Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RUTA DEL MAIPO SOCIEDAD CONCESIONARIA S.A. con SII
Fecha: 24-04-2026 · Materia: Resolución · Juez: dora_luisa_bastia_santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo y confirma resolución del SII que modificó pérdida tributaria del AT 2019 de Ruta del Maipo, por falta de acreditación de diferencias de ingresos y costos de construcción no respaldados documentalmente.
Ruta del Maipo Sociedad Concesionaria S.A., concesionaria de la Ruta 5 Santiago-Talca, presentó declaración de Impuesto a la Renta AT 2019 con pérdida tributaria de $582.000.639.931. El SII inició fiscalización por discrepancias en ingresos por peajes respecto a facturas del MOP y cuestionamientos sobre amortización del costo de construcción de la obra desde 2009. La contribuyente alegó diferencias entre resultados financiero y tributario, e insuficiente fundamentación del acto impugnado. El SII modificó la pérdida a $571.139.038.306, reducción que se mantuvo parcialmente tras Reposición Admin
El Tribunal constata que el SII actuó dentro de plazos de prescripción del artículo 200 CT. Aunque revisó períodos anteriores (2009-2018), solo modificó la RLI del AT 2019 fiscalizado, siendo procedente revisar pérdidas de arrastre desde su origen al momento de hacerse valer. La contribuyente no acreditó: (i) los $896.229.520 por ajustes por cambio de sistema de peajes COP-SRP, no allegando factura ni respaldos; (ii) anticipos y retenciones como parte del costo, careciendo de documentación sobre desembolsos efectivos ni cumplimiento de facturación exigida por normativa IVA. El acto reclamado c
Rechaza reclamo deducido contra Resolución Ex N°17100 N°733 de 30.08.2022 y confirma el obrar del SII. No se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Avm.-1
RUTA DEL MAIPO SOCIEDAD CONCESIONARIA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
En Providencia, a veinticuatro de abril de dos mil veintiséis.
VISTOS:
El escrito de 24.04.2023, en que comparece don Rodrigo Valdivieso Fernández, cédula nacional de identidad N°15.381.622 -0, en representación legal de la sociedad RUTA DEL MAIPO SOCIEDAD CONCESIONARIA S.A., RUT N°96.875.230 -8, ambos domiciliados para estos efectos en Cerro El Plomo N°5630, piso 10, comuna de Las Condes, Región
Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Exenta N°17100 N°733, de 30.08.2022, que le modificó una pérdida tributaria desde el monto de $582.000.639.931.-, a la cifra de $571.139.038.306.-, emanada de la Dirección de Grandes Contribuyentes del SERVICIO DE IMPUESTOS INTER NOS, RUT N°61.980.830-4, representado en autos por su Director Regional a la época, don Christian Soto Torres, ambos domiciliados en calle Amunategui N°66, quinto piso, comuna de Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 151 , Comprobante de ingreso del reclamo a través de la Oficina Judicial Virtual (OJV), escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados, con certificación de poderes de rigor y resolución que lo provee teniendo por interpuesto el reclamo y confiriendo traslado al Servicio, con su testimonio de notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio de Impuestos Internos (SII). A fojas 152 a 188 , Escrito mediante el cual se asume la representación del Servicio reclamado con su antecedente, certificado de secretaría del tribunal, su proveído y notificación. Escrito en el que se evacúa el traslado por el ente reclamado, con la resolución que lo tuvo por evacuado y su notificación en forma legal.
Avm.-2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.