Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SANTA AGUSTINA LIMITADA con SII
Fecha: 29-07-2026 · Materia: Resolución · Juez: dora_luisa_bastia_santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por devolución de PPUA ($3.119.626) al constatar que contribuyente no acreditó procedencia de la pérdida tributaria ni respondió requerimiento de antecedentes del SII.
Inversiones Santa Agustina Limitada presentó declaración de impuesto a la renta AT 2022 solicitando devolución de $3.119.626 por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA). El SII detectó inconsistencias y notificó a la empresa el 5 de septiembre de 2022 requiriendo documentación que acreditara la pérdida tributaria, registros de rentas empresariales, balance tributario y antecedentes del origen de la pérdida. La empresa no respondió al requerimiento ni aportó los documentos solicitados. El SII emitió Resolución 1202006980 del 4 de abril de 2023 denegando la devolución por falta de acre
El tribunal establece que la prueba debe apreciarse conforme a sana crítica y que los actos administrativos gozan de presunción de legalidad, correspondiendo al contribuyente acreditar los presupuestos legales para invalidarlos. Señala que el artículo 21 del Código Tributario impone al contribuyente la carga de acreditar la verdad de sus declaraciones en la etapa de fiscalización. Para proceder una devolución conforme al artículo 97 de la LIR, debe estar acreditada la existencia de un saldo a favor del contribuyente, lo que no consta de mera declaración unilateral sino que debe probarse median
Se rechaza el reclamo deducido el 27 de julio de 2023 y se confirma íntegramente la Resolución Ex. SII 1202006980 de 4 de abril de 2023. Se declara que no se condena en costas por estimarse que la litigante tuvo motivos plausibles para litigar.
LPP 1
"INVERSIONES SANTA AGUSTINA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE"
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, a veintinueve de julio de dos mil veintiséis.
VISTOS:
El escrito de 27.07.2023, en que compareció don Ramón Antonio Paillán Ancamil, RUT N° 10.020.763-K, abogado, en representación, de INVERSIONES SANTA AGUSTINAS LTDA., RUT N° 76.045.386 -2, sociedad del giro inversiones y rentista de capitales en general , domiciliada en Martin Alonzo Pinzón Numero 6690 dpto. 91, Comuna de la Condes, Región Metropolitana, quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la RESOLUCIÓN EX.SII N° 1202006980 , de 04.04.2023, por habérsele denegado la devolución del saldo a favor por concepto de PPUA, ascendente a $3.119.626.-, correspondiente al AT 2022, motivada en la falta de acreditación del resultado tributario , emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERN OS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE, Rut N° 60.803.315-7, representado legalmente por doña María José Castillo Vejar, Directora de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del S.I.I. , ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 10, oficina N° 1.003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 40, Comprobante de distribución; Reclamo tributario; documentación que acompaña consistente en: Resolución EX.SII N° 1202006980 de 04.04.2023; Copia de Formulario 22 Folio 352897312 Año Tributario 2022; mandato judicial; Resoluciones ordenado subsanar y cumplimientos respectivos; resolución que tiene por interpuesto reclamo y confiere traslado al S.I.I. y testimonios de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.