Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DEFRANCESCHI CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 14-02-2014 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra resolución del SII que deniega devolución de saldo a favor por subdeclaración de ingresos y falta de acreditación de pérdidas tributarias en declaración anual 2012.
Defranceschi Chile Limitada solicitó devolución de saldo a favor de $21.622.657 en su declaración de renta 2012. El SII detectó subdeclaración de ingresos por $222.260.672 (factura no considerada como ingreso del año 2011 pese a ser devengada) y requirió documentación para acreditar pérdidas tributarias y créditos de primera categoría. La contribuyente aportó documentación parcialmente el 8 de agosto 2012. El SII declaró improcedente la devolución por falta de acreditación fehaciente de pérdidas y créditos.
El tribunal determina que la factura debe considerarse ingreso devengado del año 2011 conforme al artículo segundo n°2 de la LIR, por tener mérito ejecutivo según Ley 19.983. La subdeclaración de ingresos resulta acreditada. Respecto de las pérdidas, el artículo 31 n°3 de la LIR exige acreditación fehaciente ante el SII en etapa de fiscalización, no en RAF posterior. La contribuyente incumplió parcialmente el requerimiento de documentación (no presentó certificados de créditos, acreditación de pérdidas desde su origen, ni libros de compras y ventas). El tribunal rechaza analizar antecedentes n
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta 116401000007 del 19 de noviembre 2012 que declara improcedente la devolución del saldo a favor retenido. No se condena en costas a la reclamante por tener motivos plausibles para litigar.
Fojas: 65 – sesenta y cinco
“DEFRANCESCHI CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
XVI DR SANTIAGO SUR”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Providencia, a dos de septiembre de dos mil trece.
VISTOS:
El escrito de fecha 17 de abril de 2013, rolante a fs. 25 a 28, mediante el cual don ENZO VIRGILI, factor de comercio , C.I. para extranjeros N° 14.703.868-2, como administrador y en representación de la sociedad “DEFRANCESCHI CHILE LIMITADA”, RUT N° 78.990.130-9, empresa comercial, que gira en I mplementación, instalación y montajes de plantas para bebidas alcohólicas, analcohólicas y maquinaria, con domicilio en Avenida Jorge Alessandri N° 10.100, Comuna de San Bernardo , Región Metropolitana, deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 116401000007, de fecha 19 de noviembre de 2012, que declara improcedente la devolución del saldo a favor retenido, ascendente a $ 21.622.657.-, solicitada en su declaración Anual de Impuesto a la Renta folio 227199282, correspondiente al año tributario 2012 , emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO SUR, RUT N°60.803.408 -0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTIZ QUEZADA , Directora Regional de la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución SII PERS. N°506, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.