Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DISTRIBUIDORA REM GRAFICA LIMITADA con SII
Fecha: 18-03-2014 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra infracción por pérdida de guías de despacho, anulando denuncia del SII por falta de fundamentación y ausencia de notificación relacionada con los documentos extraviados.
Distribuidora REM Gráfica Limitada extravió guías de despacho N° 1-200 el 5 de septiembre de 2013. La empresa publicó la pérdida en El Mercurio los días 7, 8 y 9 de septiembre, dejó constancia en Carabineros el 9 de septiembre y presentó declaración jurada de pérdida al SII el 13 de septiembre. El SII notificó el 21 de octubre denuncia de infracción calificando la pérdida como no fortuita y grave, sin fundamentación expresa.
El tribunal analiza que para configurar la presunción de pérdida no fortuita conforme al artículo 97 N° 16 del Código Tributario, debe existir notificación o requerimiento del SII relacionado específicamente con los documentos perdidos. Las anotaciones en el SIIC sobre fiscalización de 2010 y 2012 no constituyen notificación acreditada ni guardan relación demostrada con las guías de despacho. Además, las guías de despacho son documentos auxiliares de IVA, no determinan crédito o débito fiscal. La denuncia carece de fundamentación de hecho y derecho, violando los principios de imparcialidad y t
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto el Acta de Denuncia de Infracción Folio 25077477 del 21 de octubre de 2013. Se condena al SII en costas por haber sido totalmente vencido en el procedimiento.
1
“DISTRIBUIDORA REM GRAFICA LIMITADA CON SII, DIRECCIÓN REGIONAL
SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
LAPM/cav
Santiago, dieciocho de marzo de dos mil catorce.
VISTOS:
Uno. A fojas comparece DISTRIBUIDORA REM GRÁFICA LIMITADA, RU T N° 79.822.000-4, representada por Rosa Catalina Santis Montenegro , chilena, enfermera, ambos domiciliados para estos efectos en Nataniel Cox N° 1481, Santiago, interponiendo reclamo tributario en procedimiento del artículo 165 del Código del ramo, en contra de la Denuncia de Infracción Folio N° 25077477, cursada por el Dirección Regional
Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, representada por don Rómulo Gómez Sepúlveda, Director Regional, ambos domiciliados en Alonso de Ovalle N° 680, Santiago (en adelante el Servicio o Servicio de Impuestos Internos o el reclamado) fundando su acción de reclamación en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Hechos:
El 5 de septiembre de 2013, la empresa trasladó diversos artículos desde la calle Nataniel Cox N° 1481, Santiago, a Río Palena N° 9668, Pudahuel. En ese proceso se extraviaron las Guías de Despacho de la reclamante N° 1 a 200, las cuales fueron buscadas hasta el 7 de septiembre, no siendo habidas.
Los días sábado 7, domingo 8 y lunes 9 de septiembre, se publicó en los avisos económicos del diario El Mercurio, en la sección de Documentos Nulos el extravío de las Guías de Despacho, individualizando a la reclamante como emisor de dichos documentos. Además, el 9 de septiembre la r eclamante dejó constancia de la pérdida documentaria en la 45° Comisaría de Carabineros de Chile de Cerro Navia , a dejar constancia de la pérdida. Su número es 6.855 . Finalmente, el 13 de septiembre la reclamante efectuó la Declaración Jurada de Pérdida en el Servicio de Impuestos Internos, dentro de plazo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.