Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BESALCO Servicios Mineros Limitada con SII
Fecha: 30-05-2014 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE+100M
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Besalco contra liquidaciones por subdeclaración de rentas 2010, permitiendo deducción de $15.043.908 por venta de activos fijos depreciados.
Besalco Servicios Mineros Limitada fue citada por el SII en 2013 por subdeclaración de ingresos en año tributario 2010. Se le liquidaron impuestos por diferencia de $179.584.964 en ingresos no declarados, incluyendo venta de activos fijos y arriendo de maquinaria. La empresa presentó reposición administrativa voluntaria argumentando que había facturado servicios en 2009 pero contabilizado ingresos posteriormente, y que los activos vendidos estaban totalmente depreciados. El SII acogió parcialmente la reposición, pero mantuvo agregados por ajuste financiero.
El tribunal analiza que la empresa debe tributar sobre base percibida o devengada conforme art. 29 LIR, por lo que ingresos facturados en 2009 corresponden a año tributario 2010. Respecto venta de activos fijos totalmente depreciados (costo tributario $1 c/u), el tribunal concluye que si bien procedía agregar el mayor valor tributario, la empresa tenía derecho a deducir la utilidad financiera ya registrada en balance ($15.043.908) para evitar doble tributación sobre mismo monto. Rechaza argumentos sobre ingresos de años anteriores fuera de competencia. Confirma que corresponde reintegro según
Acoge parcialmente el reclamo. Modifica liquidación 385 permitiendo deducción de $15.043.908 por utilidad financiera en venta de activos fijos. Confirma en lo demás liquidaciones 385 y 386 de 14.08.2013.
Fojas: doscientos veinte – 220
“BESALCO SERVICIOS M INEROS LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTO S
INTERNOS XVI D.R.M. SANTIAGO SUR”
RIT: GR 17-00078-2013
RUC: Rol · solo Pro
Providencia, a veintiocho de mayo de dos mil catorce.
VISTOS:
El escrito de fecha 05.12.13, rolante de fs. 56 a 75, mediante el cual don Arturo Arrigorriaga González, RUT N° 12.263.378-0, en representación de la sociedad
“BESALCO SERVICIOS MI NEROS LIMITADA”, RUT N° 76.306.960 -5, giro: Alquiler de Otros tipos de M aquinaria y Equipos N.C.P., ambos domiciliados en calle José Joaquín Prieto N° 9660, Comuna de El Bosque, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de la s Liquidaciones N°s 385 y 38 6, de fecha 14.08.13, notificadas con igual fecha, relacionadas con subdeclaración de r entas de Primera Categoría y Reintegro del art. 97 de la Ley de la Renta , año tributario 2010 , emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR, RUT N°60.803.408 -0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTIZ QUEZADA , Directora Regional de la XVI D.R.M. Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución SII PERS. N°506, de fecha 18.03.08, ambas domiciliadas en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.