Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
METHANEX USA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE con SII
Fecha: 10-10-2014 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR; Artículo 8 bis CT · Juez: miguel_andres_massone_pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos por extemporaneidad, al haberse presentado fuera del plazo fatal de 15 días hábiles contado desde la notificación de la Fiscalización Especial Previa.
Methanex USA LLC Establecimiento Permanente solicitó devolución de IVA Exportador por $3.475.492.145 el 30 de mayo de 2013. El SII ordenó Fiscalización Especial Previa mediante Resolución N°16.063 del 5 de junio de 2013, notificada personalmente ese mismo día. Tras extender el plazo de análisis, el SII rechazó la devolución mediante Resolución N°7.736 del 21 de agosto de 2013. El reclamante interpuso demanda de vulneración de derechos el 7 de septiembre de 2013, alegando violación del derecho a devoluciones, derecho a información y derecho de propiedad.
El Tribunal constata que la reclamante tomó conocimiento cierto de la Fiscalización Especial Previa el 5 de junio de 2013, fecha de notificación personal acreditada por instrumental concordante con testimonial. El artículo 155 del Código Tributario establece plazo fatal de 15 días hábiles contado desde ejecución del acto u omisión o desde conocimiento cierto del mismo. Este plazo es netamente objetivo y no susceptible de prolongación por criterios subjetivos, pues de lo contrario se entregaría al arbitrio de los reclamantes su determinación. Aceptar interpretación diversa conduciría al absurdo
Se rechaza por extemporán eo el reclamo por vulneración de derechos interpuesto el 7 de septiembre de 2013, toda vez que han transcurrido más de 90 días desde la notificación del 5 de junio de 2013, excediendo ampliamente el plazo fatal de 15 días hábiles. Se condena en costas a la parte reclamante.
“METHANEX USA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT VD - 18 - 00406-2013
Santiago, diez de octubre de dos mil catorce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Álvaro Anríquez Novoa , cédula de identidad N °7.191.408-9, en representación de Methanex USA LLC Establecimiento Permanente , Rol Único Tributario N°59.180.150-3, ambos domiciliados para estos efectos en Rosario Norte 100, Piso 6° , Oficina 602, comuna de Las Condes, ciudad Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo por vulneración de derechos en contra de las acciones y omisiones del Servicio de Impuestos Internos , que detalla en su presentación, de las que tomó conocimiento su representada con fecha 21 de agosto de 2013 , conforme a los antecedentes de hecho y de Derecho que expone.
En el primer capítulo de su libelo, expone los antecedentes del caso, relatando que su representada es un establecimiento permanente de la sociedad extranjera de responsabilidad limitada Methanex USA LLC, constituida, organizada y existente conforme a las leyes de Delaware, Estados Unidos de América.
Explica que mediante escritura pública de 6 de junio de 2012 , su representada se constituyó en Chile, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 58 N °1 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, bajo el nombre de “Methanex USA LLC Establecimiento Permanente”. Agrega que se fijó, como objeto del mismo, la adquisición, venta, desmantelamiento y exportación de plantas, máquinas , equipos y chatarra.
Expresa que con fecha 8 de junio de 2012, su representada declaró iniciación de actividades ante el Servicio de Impuestos Internos , con el giro de “Exportación de plantas, máquinas, equipos y chatarra”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.