Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sociedad Comercial O Carrol Limitada con SII
Fecha: 15-10-2014 · Materia: Giro; Liquidación · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra reliquidaciones y giros que contravienen sentencia de primera instancia al no ajustarse a montos determinados en fallo de causa tributaria.
Sociedad Comercial O'Carrol Limitada reclamó reliquidaciones números 250, 251 y 252 de noviembre 2013 y giros asociados, argumentando que contravenían sentencia dictada en causa rol 10.072-2011 de 24 de enero 2013. Las reliquidaciones se originaban en liquidaciones 149-170 de 2011 por diferencias en IVA (periodos sept-oct 2003) y renta primera categoría (AT 2004). El SII reconoció en su contestación haber emitido tales actos sin considerar considerandos 17 y 21 del fallo que las fundamentaba.
El tribunal constató que no existía controversia sobre los hechos, pues el SII reconoció expresamente los errores cometidos al emitir las reliquidaciones y giros. Las reliquidaciones 250, 251 y 252 se emitieron sin ajustarse a lo resuelto en el fallo de primera instancia, que determinaba montos específicos: $46.749 IVA septiembre 2003, $70.598 IVA octubre 2003, y $172.343 para diferencia de primera categoría. El tribunal estimó que la falta de diligencia del SII, evidenciada además por solicitud de revisión presentada por el contribuyente el 12 de diciembre 2013, carecía de motivos plausibles
Se acoge el reclamo dejando sin efecto reliquidaciones 250, 251, 252 y giros folios 104365075-7, 104365085-4 y 104365095-1 de 26 de noviembre 2013. Se condena en costas al SII por falta de motivos plausibles para litigar.
1
RANCAGUA, QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE.
CAUSA : “SOCIEDAD COMERCIAL O’CARROL LIMITADA con S.I.I.” RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas de 1, de 11 de marzo de 2014, de don JUAN MANUEL VEGA ART US, chileno, casado, empresario, cédula de identidad N° 6.037.398 -1, por sí y por la SOCIEDAD COMERCIAL O’CARROL LIMITADA RUT N°84.672.000-6, del giro de su denominación, ambos con domicilio en calle O’Carrol N°1109 de la ciudad de Rancagua, por la cual deduce reclamo en contra de de la s Reliquidaciones de Impuestos N° 250, N° 251 y N° 252 todas del año 2013; y en contra de los giros asociados a los folios N°104365075-7, N° 104365085 -4 y N° 104365095 -1, emitidos por el Servicio de Impuestos Internos, VI Dirección Regional respecto del contribuyente SOCIEDAD COMERCIAL O’CARROL LIMITADA por los fundamentos que, resumidamente, se expresan a continuación.
En síntesis, señala el reclamante, que el Servicio de Impuestos Internos, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio”, el “SII” o el “Sii”, practicó a la Sociedad Comercial O’Carrol las Liquidaciones números 149 a 150 (Sic) del año 2011, por diferencias determinadas a partir de la no acreditación de créditos fiscales producto de una perdida de d ocumentación. (En escrito por error se alude a liquidaciones 149 a 150, en circunstancias que lo corresponde decir es a liquidaciones de la 149 a la 170 ). Señala también, que de dichas liquidaciones , las número 167 y 168 corresponden a diferencias del impuesto al valor agregado periodos septiembre y octubre de 2003; y la número 170, a diferencia del impuesto a la renta del Año Tributario 2004, por el costo no acreditado.
Luego expone, que la totalidad de las liquidaciones fueron reclamadas en su oportunidad, lo que originó la causa rol N° 10.072-2011, ante el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos de Rancagua, en su calidad de Juez Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.