Tribunal · solo Pro
ESTAY FUENTES con SII
Fecha: 22-10-2014 · Materia: Resolución · Juez: miguel_massone_pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente que solicita devolución de retenciones por honorarios de $713.336, por no acreditar que el agente retenedor declaró y pagó las retenciones en arcas fiscales.
Miguel Alejandro Estay Fuentes, arquitecto, presentó declaración de impuesto a la renta para el año tributario 2010 solicitando devolución de retenciones por honorarios por $900.020. El SII otorgó devolución parcial de $186.684 y rechazó mediante Resolución Exenta N°115000003523 del 10 de septiembre de 2012 la devolución del saldo de $713.336, argumentando inconsistencias entre las retenciones declaradas (código 198) y la información de agentes retenedores. Las retenciones fueron efectuadas por Asesorías e Inversiones T & T Limitada según boletas electrónicas de honorarios mensuales de $757.77
El tribunal aplica sana crítica en evaluación de prueba conforme artículo 132 del Código Tributario. Acredita que el contribuyente soportó retenciones de $909.336 mediante boletas electrónicas y cartolas bancarias, pero constata que el agente retenedor Asesorías e Inversiones T & T Limitada solo declaró y enteró en arcas fiscales retenciones de $196.000 (enero y febrero 2009), no declarando ni pagando las retenciones de meses restantes del año 2009. El contribuyente no acompañó el Certificado N°1 exigido por Resolución Ex. N°6509 de 1993, siendo este el medio de prueba idóneo para acreditar ef
Se rechaza íntegramente el reclamo interpuesto contra Resolución Exenta N°115000003523, confirmándose esta en todas sus partes. Se deja sin efecto devolución solicitada de $713.336 por no acreditarse que retenciones fueron declaradas y pagadas en arcas fiscales. Sin condena en costas.
“ESTAY FUENTES, MIGUEL ALEJANDRO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RIT GR - 18 - 00025-2013
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, veintidós de octubre de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Miguel Alejandro Estay Fuentes, RUT N°[RUT reservado], arquitecto, domiciliado para estos efectos en Barón Pi erre de Coubertain 77, oficina 5 , de la comuna y ciudad de Santiago, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 115000003523, de fecha 10 de septiembre del año 2012, que declara improcedente la devolución del saldo a su favor, ascendente a la suma de $713 .336, y que fue solicitada por su parte en Declaración Anual de Impuesto a la Renta, Folio 90392060, correspondiente al Año Tributario 2010 , solicitando dejarla sin efecto, ordenándose la devolución del saldo a su favor, ascendente a la suma de $713.336, por las siguientes consideraciones:
Explica que la resolución materia de autos tiene como único sustento o base la siguiente consideración: "El monto informado como retenciones por rentas provenientes de honorarios y/o remuneraciones de directores, declaradas en el código 198 del Formulario 22, se encuentra impugnado, ya que la información entregada por sus agentes retenedores presenta inconsistencias".
Expone que demostrará y acreditará fehacientemente en la oportunidad procesal correspondiente que la devolución solicitada es plena y absolutamente procedente.
Expresa que sin perjuicio de lo expuesto, el Director Regional no se encuentra facultado para retener el saldo a su favor correspondiente a la devolución de retención del artículo 74 N°2, en relación con el artículo 42 N°2, ambos de la Ley de la Renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.