Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Baron Phillippe de Rothschild Maipo Chile con SII
Fecha: 24-11-2015 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra denegación de devolución de impuestos, por deficiente ponderación de antecedentes aportados; deja sin efecto en parte resolución administrativa y ordena revisión de gastos acreditados.
Viña vinícola Baron Philippe de Rothschild presentó declaración de renta 2013 solicitando devolución de $108.837.400 por pérdida tributaria y pagos provisionales. SII aprobó parcialmente $40.057.645 y rechazó $68.859.710. El SII requirió mediante Notificación N° 54611 documentación para acreditar la pérdida. Contribuyente respondió parcialmente el 20.12.13. El 17.04.14 SII emitió Resolución Ex. N° 1933 denegando la devolución. Contribuyente presentó reposición administrativa que fue rechazada el 03.07.14.
El Tribunal concluyó que: (1) Tiene competencia para revisar y ponderar prueba conforme a sana crítica, sin que ello constituya auditoría; (2) Se acreditó que contribuyente aportó parcialmente documentación, pero aquella efectivamente entregada al SII no fue debidamente ponderada para resolver; (3) En sede administrativa posterior, SII reconoció parcialmente ciertos gastos (viajes, electrodiálisis, insumos enológicos, gastos agrícolas, asesorías); (4) Los gastos por leasing, honorarios temporeros y envases se justificaron como necesarios para producir renta; (5) La falta de ponderación de ante
Acoge parcialmente reclamo por vicio de legalidad consistente en deficiente ponderación de antecedentes. Deja sin efecto en parte Resolución Ex. N° 1933 de 17.04.14. Ordena devolver sumas pertinentes conforme se determine en revisión de Renta Líquida Imponible. Cada parte paga sus costas por no resultar totalmente vencidas.
BARON PHILIPPE DE ROTHSCHILD MAIPO CHILE SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. SANTIAGO SUR.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintitrés de noviembre de dos mil quince.
VISTOS:
El escrito de 06.08.14, en que comparece don Felipe Yáñez Villanueva, abogado, en representación convencional de la sociedad BARON PHILIPPE DE ROTHSCHILD MAIPO CHILE SpA , del giro vitivinícola, RUT N° 96.821.540 -K, con domicilio en Fundo Viña Maipo Lt. A Hijuela Norte, Comuna de Buín, Región Metropolitana y, para estos efectos, en calle Isidora Goyenechea N° 3250, piso 12, comunade Las Condes, Región
Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación en contra de la Resolución Exenta N° 1933, de 17.04.14, que denegó la solicitud de devolución de Pagos Provisionales Mensuales y Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas, por el saldo pendiente de devolución ascentende a la suma de $68.859.710.-, emanada del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR , representada legalmente por doña Flavia Ortíz Quezada, según Resolución Exenta N° 506, de 18.03.08, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N° 1273, comuna de San Miguel, Región Metropolitana. Rolan en autos, A fojas 1 a 66, Escrito de reclamo y documentos acompañados, consistentes en: Resolución Ex. DFI 16.01 N° 1933, de 17.04.14; Notificación N° 2127/2, de 17.04.14 ; y, documentos ingresados al Tribunal como físicos no escaneables según dan cuenta los comprobantes de fojas 6 a 12. Resolución que, previo a proveer, ordena acreditar representación, con su testimonio de notificación; Escrito de cumplimiento de lo ordenado, aparejando una reducción a escritura pública de Acta Modificación y Transformación Junta General Extraordinaria de Accionistas Baron Philippe de Rothschild Maipo Chile S.A., ante el Sr. Notario Público de Santiago don Ricardo San Martín
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.