Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES KOVACEVIC Y NAVARRO LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 10-02-2016 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE
Tribunal Tributario rechaza reclamo de contribuyente por liquidaciones de IVA por emisión indebida de facturas de exportación sin acreditar ingresos en moneda extranjera, modificando solo la multa aplicada.
Inversiones Kovacevic y Navarro Limitada, hostal, fue fiscalizada por el SII en programa 'Auditoría IVA' por períodos octubre 2010 a septiembre 2013. Se constató que emitió facturas como no afectas o exentas de IVA y luego como facturas de exportación por servicios a turistas extranjeros, sin estar facultada ni acreditar percepción de ingresos en moneda extranjera conforme artículo 12, letra e), N° 17 del DL 825. Tampoco estaba inscrita en Registro de Empresas Hoteleras del SII. El SII emitió liquidaciones N° 561 a 593 de 12.06.14 por IVA períodos enero 2011 a septiembre 2013.
El tribunal constató que la contribuyente emitió facturas de exportación sin cumplir requisitos legales: no acreditó percepción de ingresos en moneda extranjera ni estaba inscrita en registro de empresas hoteleras. Aunque reconoce actuación de buena fe, esto no exonera del cumplimiento de obligaciones tributarias. Respecto a prescripción, el SII actuó dentro del plazo de tres años más ampliaciones legales, siendo emitidas las liquidaciones el 12.06.14, último día hábil. Modificó la multa por incumplimiento: no siendo impuestos retenidos o recargados, debe aplicarse artículo 97 N° 11 del Código
Acogido en parte el reclamo. Modificadas liquidaciones N° 561 a 593 solo en cálculo de multa conforme artículo 97 N° 11 inciso primero del Código Tributario. Confirmadas en lo demás. Se giran impuestos respectivos.
“INVERSIONES KOVACEVI C Y NAVARRO LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Providencia, a diez de febrero de dos mil dieciséis.
VISTOS:
El escrito de fecha 25.09.14, rolante de fs. 42 a 61 , mediante el cual don Rodrigo Alejandro Navarro Belmar , RUT N° 9.350.840-8, en representación de la sociedad “INVERSIONES KOVACEVIC Y NAVARRO LIMITADA”, RUT N° 76.770.780-0, giro:
Residencia Hotel , ambos domiciliados para estos efectos en calle Román Díaz N °130, Comuna de Providencia, Santiago, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de las Liquidaciones N°s 561 a 593 de fecha 12.06.14 , notificadas con igual fecha , relacionadas con IVA, períodos 01 -2011 al 09 -2013, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE, RUT N°60.803.315-7, representada legalmente por don Claudio Ambiado Araya, RUT N° 9.463.377-K, Director de la XV Dirección Regional
Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución SII PERS. N°704, de f echa 14.12.12, ambos domiciliado s en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 41, documentos acompañados por la reclamante: Fs. 1 , comprobante de distribución de causa, a fs. 2 a 22 , copia de Escritura Pública, Repertorio N°57, Constitución de Sociedad de Responsabilidad Limitada “Inversiones Kovacevic y Navarro Limitada” o “K & N Ingenieros Ltda.” de fecha 31.01.2007 y copia de Escritura
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.