Tribunal · solo Pro
MUÑOZ ROJAS con SII
Fecha: 02-03-2016 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por denegación de devolución de impuestos, concluyendo que no cumplía requisitos de la Ley 19.764 para franquicia de peajes.
Contribuyente Pedro Muñoz Rojas solicitó en 2014 devolución de saldo a favor de $11.128.209 conforme al artículo 97 LIR. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Ex 1326 de noviembre 2015, estimando que el contribuyente no cumplía requisitos de la Ley 19.764 para acceder a franquicia tributaria de peajes, por no realizar transporte público de pasajeros directo con usuarios ni estar inscrito en registro respectivo.
El tribunal analiza si el rechazo vulnera derechos constitucionales. Respecto a legalidad, sostiene que las resoluciones denegatorias están reguladas por ley (artículos 21 y 124 CT) y constituyen actos administrativos válidos, diferenciándose de las liquidaciones. El principio de legalidad no es causal alegable en reclamación por vulneración de derechos sino en procedimiento general. Sobre libertad económica, concluye que el SII solo concluyó que no se cumplían requisitos legales sin prohibir actividad. Respecto propiedad, indica que aunque artículos 95-97 LIR reconocen remanentes, ello está c
Se rechaza el reclamo deducido por el contribuyente, confirmando la Resolución Ex 1326 del SII que denegó la devolución de impuestos por incumplimiento de requisitos legales establecidos en la Ley 19.764 para acceso a franquicia tributaria.
Concepción, dos de marzo de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que, a fojas 5 y siguientes, con fecha 26 de noviembre de 2015, comparece don Gustavo Cabret Paz, abogado, en representación del contribuyente PEDRO MUÑOZ ROJAS , Rut n.° [RUT reservado], persona natural de giro , según indica, Transporte Público de Pasajeros , ambos con domicilio para estos efectos en calle Tucapel n.° 340, oficina 4-a, comuna de Concepción, quien interpone reclamo en conformidad a las normas del libro III, título III, artículos 155 y siguientes del Código Tributario en contra de la actuación administrativa de la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos.
Manifiesta el actor, que con motivo de la Operación Renta, Año Tributario 2014, el reclamante de marras, solicitó la devolución de los impuestos, remanentes o saldos a favor, por la suma de $ 11.128.209, conforme a lo prescrito en el artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, a través de su formulario 22, folio n.° 215685024.
Prosiguiendo en su argumentación, aduce, que el Servicio fiscalizador habría infringido el principio de la legalidad establecido en los artículos 6 y 7 de nuestra carta fundamental, por cuanto en el Código Tributario no existe norma legal que autorice al Servicio a denegar los derechos de propiedad de los contribuyentes. A su turno, sostiene que el mismo cuerpo legal, conforme a las disposiciones que indica, establece una única disposición que regula las discrepancias entre lo declarado por el contribuyente y lo que debió haber sido según la administración. En estos casos, el ente fiscal se en contraría obligado a practicar una liquidación de impuestos, según lo previene el artículo 24 del Código del ramo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.