Tribunal · solo Pro
INVERSIONES AYS TRES SA con SII
Fecha: 30-03-2016 · Materia: Resolución; Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Inversiones AYS Tres S.A. contra resolución del SII que disminuyó pérdida tributaria por reclasificación de utilidades financieras a utilidades tributables sin crédito.
Inversiones AYS Tres S.A. solicitó devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA) por $740.633.557 en declaración 2012, argumentando pérdida tributaria. El SII cuestionó la clasificación de utilidades recibidas de Aguas Nuevas S.A. y AYS Cuatro Ltda., registradas como utilidades financieras sin crédito. La empresa alegó que provenían de diferencias de depreciación acelerada versus normal, según criterio del Oficio N°194 de 2010. El SII emitió Resolución N°3577 reclasificando esas utilidades como tributables sin crédito, disminuyendo la pérdida de $16.089.022.680 a $12.790.2
El tribunal estableció que la reclamante aportó documentos indicadores de utilidades financieras, pero no acreditó fehacientemente que originaran en diferencia de depreciación acelerada versus normal. Aunque el Oficio N°194 de 2010 permitía no imputar pérdidas a utilidades de balance en exceso, el artículo 31 N°3 de la LIR ordena imperativo imputar pérdidas a utilidades no retiradas. El tribunal concluyó que sin acreditación fehaciente del origen financiero de las utilidades, la situación no era comparable con el Oficio N°194. Respecto al artículo 26 del CT sobre protección por buena fe, estim
Se rechaza íntegramente el reclamo, confirmándose la Resolución Exenta N°3577 del SII de 26 de abril de 2013. Se exime a la reclamante del pago de costas por haber tenido motivo plausible para litigar. Cada parte paga sus propias costas.
“INVERSIONES AYS TRES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, treinta de marzo de dos mil dieciséis.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Carlos Martínez Concha, cédula nacional de i dentidad N°[RUT reservado], abogado, en representación de INVERSIONES AYS TRES S.A., persona jurídica del giro asesorías en materias sanitarias, Rol Único Tributario N°76.038.659 -6, ambos domiciliados en Avenida Presidente Riesco N° 5435, Piso 4, comuna de Las Condes , quien interpone reclamo tributario en contra de la Resolución N°3577, emitida con fecha 26 de a bril de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , notificada con fecha 26 de abril de 2013.
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los antecedentes del proceso de f iscalización, explica que, a través de la declaración de impuestos a la renta del año tributario 2012, su representada solicitó la devolución de Pagos provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA) , por la suma de $740.633.557, en razón de haberse determinado en dicho período una pérdida tributaria que absorbió las utilidades tributables pendientes de distribución. Agrega que el SII sólo devolvió $85.254.717, quedando pendiente de devolución $655.378.840.
Expone que el SII informó diferencias en la declaración de impuestos del año tributario 2012 , notificando a su representada mediante Carta N°120204562, de fecha 14 de junio de 2012, en la que solicitó una serie de antecedentes para proceder a fiscalizar, los que fueron aportados íntegra y oportunamente con fecha 14 de agosto de 2012. Agrega que , posteriormente, mediante
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.