Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD AGRICOLA VALLE DORADO S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 12-07-2016 · Materia: Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT · Juez: Óscar Meriño Maturana

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamación y deja sin efecto resolución del SII que rechazó rectificación de pérdidas tributarias, estableciendo que contribuyente duplicó contabilización de ingresos por exportaciones provisionadas.

Hechos

Sociedad Agrícola Valle Dorado S.A. solicitó al SII rectificar formularios 22 de los años tributarios 2010, 2011 y 2012 respecto de pérdidas tributarias de arrastre, alegando que registró erróneamente anticipos de ventas de exportación de uva en dos períodos: al provisionar el ingreso un año y al facturar definitivamente al siguiente, duplicando así los ingresos. El SII rechazó la solicitud argumentando insuficiencia de documentación. La empresa presentó reclamo tributario ante el tribunal.

Considerandos clave

El tribunal analizó la documentación y estableció que efectivamente existió error contable. Verificó que la empresa registró en los balances provisiones de ingresos que fueron contabilizadas nuevamente como facturas definitivas en períodos subsecuentes, sin deducir los anticipos ya tributados. Los reversos de estas provisiones se cargaron a cuentas patrimoniales (Utilidades Acumuladas) en lugar de afectar cuentas de resultado, lo que produjo duplicidad tributaria. El tribunal concluyó que la pérdida tributaria se vio indebidamente disminuida por estos errores en la contabilización de ingresos,

Resolutivo

Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la Resolución Nº22 del SII de 17 enero 2014. Se rechaza solicitud de dictar nueva resolución acogiendo rectificatorias, por no ser competencia del tribunal. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A DOCE DE JULIO DE DOS MIL DIECISEIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 4 de junio de 2014, rolante a fojas 1 a 13 de autos, presentado por don DAVID ANTONIO GONZALEZ AHUMADA, RUT

N*[RUT reservado], en representación de SOCIEDAD AGRICOLA VALLE

DORADO S.A, RUT N*79,503.850-7, ambos domiciliados para estos efectos en calle Huelen N*102, oficina 101, comuna de Providencia, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamación establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución N*22, de fecha 17 de enero de 2014, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago (en adelante DRMS) Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SID), la cual denegó petición administrativa presentada por el reclamante mediante la cual solicitaba rectificar los Formularios 22 correspondientes a los AT 2010, 2011 y 2012, en lo relativo a las perdidas tributarias, por considerar que la prueba aportada era insuficiente.

Señala en resumen, que con fecha 6 de mayo de 2013 solicitó al SII por Formulario 2117 aceptar rectificatorias de los formularios 22 de las declaraciones anuales de los AT 2010, 2011 y 2012 relativo a las pérdidas tributarias de arrastre, cantidades que a partir del primer AT señalado se presentaron con errores manifiestos, produciéndose rebajas o disminuciones sin soporte legal de ellas.

Indica que la rebaja devenía de un error contable originado porque en años previos de cada uno de esos AT se registraban contablemente

“anticipos de ventas” basados en contratos suscritos con exportadores que, a la cosecha estival, es decir, los primeros meses del año siguiente, les aseguraba acceder a todo lo producido de uva de mesa para la exportación a mercados externos, originándose al cierre de cada año anterior el devengamiento de esas ventas pactadas y aseguradas contractualmente.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA