Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ENJOY S.A. con SII
Fecha: 04-11-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de ENJOY S.A. contra denegación de devolución de impuesto a la renta 2010 por $436.382.368, confirmando resolución del SII por falta de documentación en fiscalización.
ENJOY S.A., sociedad anónima abierta matriz del grupo Enjoy, solicitó devolución de impuesto a la renta año tributario 2010 por pérdida tributaria de $2.566.955.076 originada en gastos financieros por deuda bancaria superior a $45.000 millones y reestructuración societaria. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Ex. 215000000044 de 11.03.2011 por inconsistencias y falta de documentación respaldatoria. La empresa no concurrió a la notificación N°110220332 de 23.06.2010 donde se solicitaban antecedentes para desvirtuar observaciones.
El tribunal establece que conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente acreditar la verdad de sus declaraciones con documentos y libros de contabilidad. Aplicando artículos 93 N°1 y 97 de la Ley de Renta, es requisito básico acreditar la existencia de pérdida o saldo a favor mediante contabilidad y documentos sustentadores. El tribunal concluye que el SII actuó legítimamente al denegar la devolución ante la no comparecencia de ENJOY a los trámites de fiscalización y la falta absoluta de documentación aclaratoria. No corresponde al tribunal analizar el fondo de so
Se rechaza el reclamo interpuesto el 21.07.2011. Se confirma íntegramente la Resolución N°215000000044 de 11.03.2011 emitida por la XV Dirección Regional Santiago Oriente del SII. Se condena en costas personales y procesales a la reclamante.
“ENJOY S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Providencia, a cuatro de noviembre de dos mil dieciséis.
Advirtiendo el Tribunal error en la foliación : Corríjase y dé jase la anterior entre paréntesis.
VISTOS:
El escrito de 21.08.2014, en que compareció don Bartolomé Blanche Reyes , en representación judicial de ENJOY S.A. ante el Tribunal Tributario del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, ejerciendo su Derecho de Opción respecto al reclamo que fue presentado el 21.07.2011 y que se encontraba pendiente de resolución en dicha sede.
Por resolución de 04.12.2014, este Tercer Tribunal Tributario tuvo por recibidos los autos que le fueron remit idos mediante Ord. N° 411, de 02.12.2014, y se reinició la tramitación del reclamo tributario en que comparece Bartolomé Blanche Reyes, abogado, Cédula Nacional de Identidad N° 10.333.625-2, en representación judicial de ENJOY S.A. RUT N° 96.970.380-7, sociedad con giro sociedad de inversión y rentistas de capitales mobiliarios en general, con domicilio en Avenida Presidente Riesco 5711 oficina 1501, Las Condes , Región Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Ex. 215000000044, de fecha 30.03.2011, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, XV DIRECCIÓN SANTIAGO ORIENTE , Rut N°60.803.408-0, representado legalmente por don CLAUDIO AMBIADO ARAYA, Director Regional de la XV
Dirección Regional Oriente, según Resolución SII Pers. N°704, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 144, Comprobante de distribución de causas ; Ord. N° 411, de 02.12.2014, mediante el cual se remite a este Tribunal, para su conocimiento y fallo, los autos Rol 10249-2011 seguidos ante el Tribunal Tributario del Servicio de Impuestos Internos ; escrito de reclamo;
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.