Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CÁCERES ACOSTA con SII
Fecha: 13-12-2016 · Materia: Artículo 8 bis CT
RECHAZA
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos por notificación inválida de liquidaciones tributarias. El tribunal determina que las notificaciones fueron válidas al domicilio registrado por la contribuyente y declara improcedente el procedimiento especial utilizado.
Herriet Cáceres Acosta interpone reclamo especial por vulneración de derechos respecto de la Citación Nº 2 de 13.01.2015 y Liquidaciones Nºs. 356 y 357 de 17.04.2015, emitidas por el SII. Alega que fueron notificadas en domicilio inexistente (estacionamiento de universidad) que no correspondía a su residencia real ubicada en Avenida Las Hualtatas Nº 6172, Vitacura. Afirma haber recibido copia de las liquidaciones el 02.05.2016, desconociendo su contenido, y que nunca informó cambio de domicilio al SII pese a haber vendido el inmueble registrado en abril 2014.
El tribunal establece que las notificaciones se realizaron válidamente al domicilio (calle San Juan Nº 4754, San Joaquín) informado por la contribuyente en su declaración de iniciación de actividades y últimas declaraciones de renta conforme al artículo 13 del Código Tributario. Si bien ésta es presunción simplemente legal, la reclamante nunca informó al SII su domicilio real, incumpliendo su obligación de mantener actualizada la información ante el organismo fiscalizador (artículo 68 CT). El tribunal considera que la falta de emplazamiento válido debió invocarse en el Procedimiento General de
Se rechaza el reclamo. Se declara improcedente la aplicación del Procedimiento Especial por Vulneración de Derechos por existir norma legal expresa que impide su aplicación. Se condena a la reclamante al pago de costas personales por $200.000 por no tener motivos plausibles para litigar.
HERRIET CÁCERES ACOSTA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI
D.R.M. SANTIAGO SUR
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a trece de diciembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
El escrito de 17.05.16, en que comparece don Francisco Ossandón Cerda, abogado, en representación convencional de doña HERRIET PATRICIA CÁCERES ACOSTA, RUT N° [RUT reservado], con giro en sociedades de inversión y rentista de capitales mobiliarios en general, domiciliada en calle San Juan Nº 4754, comuna de San Joaquín, Región Metropolitana, quien interpone reclamo tributario en Procedimiento Especial de Reclamo por Vulneración de Derechos, por inválida notificación de la Citación Nº 2, de 13.01.2015 y Liquidaciones Nºs. 356 y 357, de 17.04.2015, en contra del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. SANTIAGO SUR, RUT N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Miguel Iluffi Cuevas, Director Regional de dicha repartición según Resolución SIIPERS. EXENTA TRA N° 246/1750/2015, de 30.10.15, ambos domiciliados en calle
Ramón Subercaseaux Nº 27, comuna de San Miguel.
Rolan en autos, A fojas 1, Comprobante de distribución de causa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.