Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Vidal Santana con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 18-01-2017 · Materia: Giro
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra giro por diferencia de impuesto a la renta 2014 y partidas de declaración rectificatoria 2015, por insuficiencia de prueba y falta de acreditación de partidas cuestionadas.
Sergio Vidal Santana reclama contra giro folio 51699504 por diferencia de impuesto a la renta año 2014 ($42.832.476) y partidas de declaración rectificatoria folio 51498195 año 2015 ($63.173.383). El SII realizó fiscalización detectando diferencias en años tributarios 2014 y 2015. El contribuyente rectificó voluntariamente sus declaraciones de renta. El reclamante alega insuficiencia de acreditación de partidas por costos de materiales, depreciación, arriendos, leasing, IVA no recuperado y facturas faltantes.
El tribunal constata que el reclamante no aportó prueba documental ni testimonial suficiente para acreditar que las partidas cuestionadas se encontraban debidamente justificadas. Determina que la declaración rectificatoria folio 51498195 emana de acto voluntario del contribuyente, siendo la lógica consecuencia de su propio obrar, por lo que no es susceptible de reclamación conforme artículo 124 del Código Tributario. Rechaza argumentos sobre artículos 8 bis N°9, 21 y 53 del CT, concluyendo que los intereses consignados se ajustan a la normativa legal.
Tribunal rechaza integralmente la reclamación y deja firmes los actos impugnados. Condena en costas a la parte reclamante por haber sido completamente vencida en juicio sin motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Sergio Iván Vidal Santana.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario
Antofagasta, a dieciocho días del mes de enero de dos mil diecisiete.
VISTOS:
A fojas 03 y siguientes , comparece don Juan Paulo Ovalle Cer pa, abogado, en representación de don Sergio Iván Vidal Santana , Rol Único Tributario N° 10.496.883-K, con domicilio en Arturo Prat 482, Oficina 304, Antofagasta, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones, en contra de l G iro por Diferencia de Impuesto a la Renta, Folio 51699504, correspondiente al año tributario 2014 y contra las partidas de la Declaración Anual de Renta, Folio 51498195, correspondiente al año tributario 2015, emitidas y notificadas por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, solicitando sea dejado sin efecto el Giro por Diferencia de Impuesto a la Renta Folio 51699504 y que se modifique y/o rectifique la Declaración Anual de Impuesto a la Renta Folio 51498195, conforme a los argumentos de hecho y derecho que en forma resumida se exponen:
Reclamación del Giro por Diferencia de Impuesto a la Renta folio 51699504 año tributario 2014.
Menciona que el Giro por Diferencia de Impuesto, Folio N° 51699504 de fecha 29 de abril del 2016, correspondiente al Año Tributario 2014, por un monto total a pagar $42.832.476, incluidos multas e intereses, dice relación con determinadas partidas que supuestamente no habrían sido justificadas por el contribuyente en la etapa de fiscalización del ente administrativo respecto al año tributario respectivo, cuestión que a juicio del reclamante, debe ser enmendada por el Tribunal Tributario y Aduanero.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.