Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LUCO MORANDE con SII
Fecha: 27-02-2018 · Materia: Resolución · Juez: alvaro_gomez_fuentes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución del SII que negó nulidad de notificación de liquidación de impuesto global complementario 2007, por considerar que la notificación fue válida y la reclamante no acreditó perjuicio esencial.
Isabel Margarita Luco Morande, factor de comercio, fue citada por SII el 17.12.2012 para acreditar origen de fondos en inversiones inmobiliarias e intereses no declarados. No respondió la citación. El SII emitió Liquidación 234 R del 26.07.2013 determinando impuesto global complementario año 2007 por $25.184.686 más intereses, reajustes y multas. Fue notificada mediante Notificación N° 2475 del 29.07.2013 por cédula dejada en domicilio. Reclamante sostuvo que no tuvo conocimiento hasta octubre 2014 cuando descubrió embargo sobre inmueble. Solicitó nulidad de notificación ante SII argumentando
El Tribunal analiza que la notificación por cédula requiere: entrega de cédula con copia íntegra, datos necesarios para su inteligencia, funcionario competente, domicilio del notificado, entrega a persona adulta o cédula dejada en domicilio, y constancia escrita del día, hora, lugar y persona que recibió o circunstancia de no encontrar adulto. Conforme a Ley N° 19.880, solo vicios de procedimiento en requisitos esenciales que causen perjuicio acarrean nulidad. El Tribunal estima como requisitos esenciales: entrega de cédula, datos para inteligencia, entrega por funcionario competente y domicil
Tribunal rechaza reclamo en todas sus partes, niega nulidad invocada y confirma Resolución EX. N° 16.052 del 10.12.2014. Ordena girar impuestos respectivos. No condena en costas por estimar motivo plausible para litigar.
“LUCO MORANDE CON SERVICIO DE IMPUESTO S INTERNOS XV D.R. S TGO
ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°:Rol · solo Pro
Providencia, a veintisiete de febrero de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El escrito de fecha 18.03.15, rolante de fs. 17 a 24, mediante el cual doña ISABEL MARGARITA LUCO MORANDE, factor de comercio, RUT N° 6.289.570-5, domiciliada para estos efectos en calle Luis Pasteur 5850, of. 305, Comuna de Vitacura, Santiago, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de la Resolución EX. N° 16052 de fecha 10.12.14, notificada personalmente con dicha fecha y que no da lugar a una solicitud efectuada por la contribuyente al S.I.I. con fecha 03.11.14, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOL ITANA
SANTIAGO ORIENTE, RUT N°60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, RUT N° 12.760.959-4, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos ( S.I.I.), según Resolución S.I.I. PERS. N°246/1758/2015, de fecha 30/10/2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1.003, de la Comuna de Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos:
A fs. 1, comprobante de distribución de causa.
A fs. 2 a 16, documentos acompañados por la reclamante: f s. 2 a 4 , copia de Resolución N° 1602, de 10.12.14 , emitido por el Servicio de Impuestos Internos; fs. 5 a 8, copia de escrito de doña Isabel Margarita Luco Morande, presentado ante el Servicio de Impuestos Internos con fecha 03.11.14; fs. 9 a 16, copia de Notificación N° 2475, de fecha 29.07.13, y de la Liquidación 234 R de fecha 26.07.13.
A fs. 17 a 24, escrito de reclamo.
A fs. 25 a 27, resolución del Tribunal que provee el escrito de reclamo lo Declara Inadmisible y su correspondiente comprobante de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.