Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SONY CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 21-09-2018 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Sony Chile contra resolución del SII que denegó devolución de impuestos por falta de acreditación de pérdida en operaciones forward realizadas en AT 2010.
Sony Chile presentó su Declaración F22 del AT 2010 solicitando devolución de $562.063.487 por pérdida tributaria de $1.448.277.432, incluida una pérdida por operaciones forward de $4.532.787.468. El SII requirió antecedentes mediante Notificación N° 45 de 25.01.2011. Sony presentó respuesta el 15.03.2011, pero el SII consideró la documentación insuficiente. Mediante Resolución Exenta N° 95 de 10.05.2011, modificada por Resolución N° 10.182 de 13.01.2012, el SII denegó la devolución. Sony interpuso reclamo tributario argumentando que la pérdida forward estaba completamente acreditada por contra
El Tribunal estableció que Sony no acreditó fehacientemente la pérdida forward en la etapa de fiscalización, ni logró demostrar que los contratos se suscribieron bajo la razón de negocio alegada (cobertura de fluctuaciones cambiarias). Los documentos acompañados en RAF fueron copias simples en inglés sin firmas, sin cartolas bancarias ni comprobantes de depósito que acreditaran liquidaciones efectivas. El Tribunal concluyó que no corresponde al juez tributario realizar nueva auditoría administrativa cuando el contribuyente no proporcionó antecedentes al SII en oportunidad. Se aplicó el princip
Se rechaza el reclamo de Sony Chile Limitada. Se confirma la Resolución Exenta N° 95 de 10.05.2011. No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1
MTA
“SONY CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintiuno de septiembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El escrito de fecha 23.01.2012 , de fojas 2 a 21 , por el cual comparecieron don Fernando Ramos Aguayo , C.I. 9.359.212-3, y don Álvaro Urcelay Montecinos, C. I. 7.011.739-8, en representación de SONY CHILE LIMITADA , RUT 79.627.190-6, ambos domiciliados en Avenida Kennedy N° 8 017, comuna de Las Condes , ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien es dedujeron reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 95, de 10.05.2011, modificada por la Resolución Exenta N° 10.182, de 13.01.2012, emitida por la DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES DEL SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS.
Rolan en autos, A fojas 1 a 13 1, comprobante de Distribución de Causa ; carátula de expediente; copia de Formulario 3704, de 23.01.2012; copia de Reclamo Tributario ante el Servicio de Impuestos Internos, de 23.01.2012; fotocopias simples de dos cédulas de identidad; copia autorizada de Revocación de poderes y Otros; copia autorizada de Poder Sony Chile limitada a Pablo Antonio Alvarado Muñoz y Otros , y su respectiva inscripción en el Registro de Comercio; fotocopia simple de Notificación N° 218, de 10.05.2011; fotocopia simple de Resolución Exenta 17000 N° 95, de 10.05.2011; fotocopia simple de Liquidaciones números 40, 41 y 42, de 10.05.2011; fotocopia simple de Notificación N° 7715, de 17.01.2012; fotocopia simple de Resolución Exenta Depto. Jurídico 17600 N° 10.183, de 13.01.2012; fotocopia simple de Resolución Exenta Depto .
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.