Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
QUINTEC CHILE S.A con SII
Fecha: 20-12-2018 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Quintec Chile S.A. contra resolución del SII que deniega devolución de PPUA y PPM por $105.568.616 en AT 2011, confirmando la Resolución N° 11.438 de 2014.
Quintec Aplicaciones de Negocios S.A. fue absorbida por Quintec Chile S.A. mediante fusión imperfecta en junio de 2010. La sociedad absorbida solicitó devolución de Pagos Provisionales Únicos Anuales (PPUA) y Pagos Provisionales Mensuales (PPM) por $96.425.534 mediante Formulario 3239. El SII rechazó la solicitud por diferencias en la fecha de cierre del balance de término. Posteriormente, la reclamante presentó petición administrativa mediante Formulario 2117 solicitando devolución por $105.568.616 conforme al artículo 126 del Código Tributario. El SII denegó la petición mediante Resolución N
El Tribunal analizó si la Resolución N° 11.438 incurre en error al señalar que procedían recursos de reposición y revisión extraordinaria según Ley 19.880. Concluyó que siendo una resolución que deniega devolución de impuestos, es reclamable conforme a artículos 124 y 126 del Código Tributario, no a la Ley 19.880. Sin embargo, aplicando el artículo 13 de la Ley 19.880 sobre vicios de procedimiento, determinó que aunque existe error en la indicación de recursos, no se verifican todos los presupuestos copulativos para invalidar el acto: el error no afectó la esencia de la resolución ni produjo p
Se rechaza el reclamo presentado el 10.04.2015. Se confirma la Resolución N° 11.438 de 22.12.2014. Se condena al reclamante en costas personales de $500.000 por no tener motivos plausibles para litigar.
LPP 1
“QUINTEC CHILE S.A . CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
En Providencia, a veinte de diciembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El escrito de 10.04.2015, de fs. 103 a 116, en el que compareció don David Antonio
Gonzalez Ahumada, abogado en representación judicial de QUINTEC CHILE S.A. RUT N° 86.731.200-5, en calidad de continuadora legal de Quintec Aplicaciones de Negocios S.A., sociedad de desarrollo, implementación y consultoría de tecnología e informática, con domicilio en Santa Isabel N° 1156, comuna de Providencia , Región Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución N° 11.438, de fecha 22.12.2014, que deniega devolución de PPM y PPUA por un monto de $105.568.616. -, respecto al AT 2011 , emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE , Rut N°60.803.000-K, representado legalmente por don Claudio Ambiado Araya , Director de DRMSO del S.I.I. , ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281 , Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de Distribución de Causas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.