Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
NISSIM FUX con SII
Fecha: 08-04-2019 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra denegación de devolución de impuestos por insuficiencia de pruebas y falta de cumplimiento de requerimientos del SII en proceso de fiscalización.
Catalina Berta Nissim Fux presentó declaración de renta AT 2014 solicitando devolución de $4.890.544 por remanente de crédito de primera categoría e utilidades absorbidas. El SII notificó observaciones mediante carta certificada N° 140202756 del 09.07.2014, requiriendo acreditación de antecedentes. La contribuyente fue citada en tres ocasiones (13.08.2014, 01.10.2014 y 15.10.2014) sin presentar documentación requerida. El 27.03.2015 el SII dictó Resolución Ex. N° 510 denegando la devolución por falta de antecedentes suficientes y por no desvirtuarse objeciones a la declaración.
El Tribunal analiza dos puntos de prueba: (1) arbitrariedad en la dictación de la resolución por omisión de fundamentos y (2) acreditación de presupuestos fácticos para la devolución. Respecto del primero, el Tribunal concluye que la resolución se dictó conforme a ley, siendo carga del contribuyente desvirtuar observaciones conforme artículo 21 del Código Tributario, y que el incumplimiento de tres requerimientos justificó la denegación. En cuanto al segundo, establece que la documentación aportada es insuficiente para acreditar pérdidas, reinversión y créditos invocados, y que las declaracion
Rechaza la nulidad invocada y el reclamo en todas sus partes. Confirma íntegramente la Resolución Ex. N° 510 de 27.03.2015. Condena a la reclamante al pago de $500.000 por concepto de costas personales.
CATALINA BERTA NISSIM FUX CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV
D. R. M. SANTIAGO ORIENTE
RIT N° : GR- 17- 00152- 2015.
RUC N° : 15- 9- 0000797- 0.
En Providencia, a ocho de abril de dos mil diecinueve.
A los autos certificación de Secretaría del Tribunal.
VISTOS:
1.- El escrito de fecha 17.07.2015, mediante el cual don Jorge Echeverría Riquelme, en representación convencional de doña CÁTALINA BERTA NISSIM FUX, RUT N°
[RUT reservado], giro: Sociedades de inversión y rentista de capitales mobiliarios en general , con domicilio en Avda. Andrés Bello N° 2687. Piso 7, oficina 701, comuna de Las Condes, presenta reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 510, de 27.03.2015, notificada el 06 de abril del mismo año, que deniega solicitud de devolución de impuestos contenida en su declaración de Impuesto a la Renta Año Tributario 201 4, dictada por la XV D DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por don Claudio Ambiado Araya, Director Regional Santiago Oriente según Resolución SII Pers. N° 704, de 14.12.12, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 23, comprobante distribución de causa; Resolución reclamada y antecedentes aportados; reclamo tributario de 17.07.2015; resolución que, previo a proveer, ordena hacer coincidir cuerpo y suma del escrito y comprobante de notificación; escrito de la reclamante; resolución del Tribunal que tiene por cumplido lo ordenado y provee derechamente el reclamo, lo tiene por interpuesto y confiere traslado al SII, ordena lo que indica previo a proveer 2° y 3° otrosíes, y su correspondiente comprobante de notificación; escrito cumpliendo lo ordenado, resolución del Tribunal que lo tiene por cumplido y provee derechamente segundo y tercer otrosíes del reclamo, y su comprobante de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.