Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GODOY SALDIAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 11-06-2019 · Materia: Artículo 19 Nº 22 CPR; Artículo 19 Nº 24 CPR · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos constitucionales (igualdad y propiedad) contra citación tributaria del SII respecto de declaración de renta AT 2016, por considerar que la citación es acto trámite válido dentro de plazos de prescripción.
El contribuyente Jorge Godoy Saldías presentó declaración de renta AT 2016 el 02.05.2016 con observación G23. El 14.08.2018, después de presentar antecedentes, recibió comprobante de atención indicando aceptación de la declaración. Sin embargo, el 18.08.2018 el jefe de grupo anuló esta liberación por existir antecedentes de diferencias impositivas relevantes. El 04.04.2019 se notificó Citación N° 3 requiriendo aclaración sobre tributación de enajenación de bienes raíces. El contribuyente alega discriminación, vulneración de debido proceso y derecho de propiedad.
El tribunal establece que: (1) la citación conforme artículo 63 del Código Tributario es acto administrativo intermedio, no terminal, válido dentro de plazos de prescripción del artículo 200; (2) corresponde al contribuyente probar veracidad de sus declaraciones (artículo 21 CT); (3) la citación constituye garantía al administrado permitiendo formular descargos previos a determinación de diferencias; (4) no existe regulación legal que impida al SII practicar citación aunque haya indicado superación de observaciones en página web; (5) la citación no determina diferencia impositiva ni afecta der
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos impetrado por Jorge Godoy Saldías contra la Citación N° 3 de 04.04.2019. Se declara sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
PARTES: JORGE GODOY SALDÍAS CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo por Vulneración de Derechos.
La Serena, once de junio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 14 y siguientes, con fecha 24 de abril de 2019, JORGE GODOY
SALDÍAS, cédula nacional de identidad número 4 .421.806-2, con domicilio para estos efectos en calle Matta N° 510, oficina 4 , La Serena , viene en interponer reclamo por vulneración de derechos , en v irtud de lo dispuesto en el párrafo II, del Título III, párrafo 4, artículos 155 y siguientes del Código Tributario , en contra de la IV Dirección Regional de l Servicio de Impuestos Internos , representada por su Director Regional don Víctor Ávila Arriagada, quien habría vulnerado el derecho constitucional previsto en los numerales 22 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
Señala que el día 14 de agosto de 201 8, mediante mandatario, concurrió a la Dirección Regional de La Serena del Servicio de Impuestos Internos, con el propósito de dar término al proceso de revisión de su declaración anual de impuesto a la renta del Año Tributario 2016. En ese acto , agrega, el fiscalizador a cargo de la revisión de los antecedentes previamente aportados, habría manifestado que, en el proceso de revisión de la declaración, no se encontraron diferencias, y que en consecuencia la declaración estaba a partir de esa fecha aceptada , razón por la cual, procedió a la entrega del respectivo comprobante de atención.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.