Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RODRIGO ALEJANDRO AREVALO SANCHEZ INVERSIONES EIRL con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 10-07-2019 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de EIRL por infracción por pérdida no fortuita de documentación tributaria (art. 97 N°16 CT) y confirma multa de 5 UTM, resolviendo que la EIRL es responsable como continuadora legal de la persona natural.
Don Rodrigo Alejandro Arévalo Sánchez, empresario individual, contaba con autorización para llevar contabilidad en hojas sueltas. El 22.02.17 se convirtió en Empresa Individual de Responsabilidad Limitada. El 07.07.17 dio aviso de conversión y al requerirse documentación tributaria se constató la pérdida de hojas foliadas números 997 a 1500, en blanco, debidamente autorizadas por el SII. Se giró infracción por pérdida no fortuita calificada como grave. La reclamante argumentó que fue la persona natural quien extrajo los documentos, no la EIRL.
El tribunal estima que la EIRL es responsable legalmente como continuadora de la persona natural. La pérdida se presume no fortuita por existir requerimiento previo del SII, y aunque la documentación estaba en blanco, ello no afecta la tipificación de la infracción ni el perjuicio fiscal, pues se trata de incumplimiento de obligaciones formales que afecta el ejercicio de la acción fiscalizadora. El propio representante legal reconoció implícitamente esta responsabilidad al solicitar dejar sin efecto la notificación cursada a la persona natural. La calificación de grave es correcta según art. 9
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Infracción Folio 1394400. Se aplica multa de 5 UTM (equivalente a $2.941.980) conforme al máximo legal permitido. Se condena al pago de $300.000 por costas.
Avm.-
RODRIGO ALEJANDRO AREVALO SANCHEZ INVERSIONES EIRL con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a diez de julio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito, de 10.05.18, en que comparece don Camilo Copa Salinas, abogado, en representación convencional de RODRIGO ALEJANDRO ARÉVALO SÁNCHEZ
INVERSIONES E.I.R.L., sociedad del giro de su denominación, RUT N° 76.758.963 -8, representada legalmente por don Rodrigo Alejandro Arév alo Sánchez, ambos domiciliados en calle Cruz del Sur N° 133, oficina 903, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento Especial de Sanciones en contra de la infracción estatuida en el artículo 97 N° 16 del Código Tributario, que le fue cursada mediante Notificación N° 1394400, de 20.04.18, emanada de la XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 61.980.350-7, representado en autos por su Directora Regional doña Vania Uarac Senn, ambos domiciliados en Avenida Recoleta N° 672, cuarto piso, comuna de Recoleta, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 24, Comprobante de distribución de causas. Escrito de reclamo y documentos acompañados, entre ellos copia del acto reclamado, resolución que tiene por interpuesto reclamo tributario y confiere traslado al Servicio, con testimonio de notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio de Impuestos Internos.
A fojas 25 a 51, Escrito por el cual el Servicio reclamado asume representación, otro por el que se evacúa traslado , se acompañan documentos y se acredita personería con antecedentes de respaldo y la resolución que tuvo por evacuado el traslado con su testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.