Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL CASA ALICIA S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 05-10-2012 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo y confirma multa por incumplimiento de orden de reconstituir contabilidad. Empresa entregó solo libros reimpresos sin documentos de respaldo solicitados.
Comercial Casa Alicia S.A. sufrió incendio el 30 de noviembre de 2010 que destruyó sus bodegas con documentación contable y tributaria. El 7 de marzo de 2011, mediante Resolución Ex. N° 77311000447, el SII le ordenó reconstituir libros contables y auxiliares de años 2008-2010 e IVA 2008-2009 en 45 días, incluyendo acompañamiento de facturas de proveedores, facturas de ventas, documentación de respaldo y acreditación de gastos. El 9 de mayo de 2011, la empresa presentó solo los libros reimpresos obtenidos de respaldos magnéticos, sin la documentación de respaldo requerida. El SII notificó infra
El tribunal establece que la orden de reconstituir contabilidad comprende no solo los libros, sino también la documentación que los respalda. Según artículos 17 y 21 del CT, la contabilidad fidedigna requiere documentación correspondiente para acreditar operaciones. La contabilidad es concepto integral que incluye libros y documentación tributaria de base. El contribuyente no cuestionó la validez de la Resolución Ex. N° 77311000447 en plazo legal, por lo que debió cumplirla en los términos dispuestos. Se comprueba que la empresa solo reimprimió libros sin realizar gestiones serias para recuper
Se rechaza el reclamo y se confirma la notificación de infracción Nº 1036593 por no haber cumplido la orden de reconstituir contabilidad en forma ordenada. Se aplica multa de una unidad tributaria mensual. Sin condena en costas por existir motivo plausible para reclamar.
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT Nº : Rol · solo Pro
Coyhaique, a cinco de octubre de dos mil doce.-
VISTOS:
1º El escrito de fojas 1 y siguientes, mediante el cual comparece don CARLOS ENRICO VICENTINI ROGEL , RUT N° 6.710.202- 9, en representación de la sociedad COMERCIAL CASA ALICIA S.A. , RUT N° 96.732.380 -2, del giro de Grandes Tiendas, Casa de Deportes , entre otros, ambos con domicilio en calle Condell N° 173 de la comuna y ciudad de Coyhaique, quien dentro del plazo legal interpone reclamo ante este Tribunal en contra de la Notificación de Infracción N° 1036593, cursada con fecha 13 de marzo del año 2012, por el funcionario fiscalizador don Víctor Alarcón 0sses, a fin de que sea dejada sin efecto.
Según lo que logra comprender en ella, dado que la notificación le resulta ilegible, señala que ha sido notificado porque "No Reconstituyó conforme a lo solicitado modo total cumplimiento a Res. Ex N° 77311000447 de fecha 07/03/2011, no presentó reconstitución de cuentas de ........ pérdida de Inventarios c onforme a su activo y ...............". Indicando que por la ilegibilidad de la notificación no logra conocer cuáles fueron los incumplimientos en que habría incurrido, hechos que en todo caso estarían sancionados supuestamente con el N° 16 del artículo 97 ° del Código Tributario. Por lo expuesto, solicita que se deje sin efecto la referida notificación, señalando que en la especie no ha existido ningún incumplimiento de parte de su representada que amerite una sanción como la cursada, dado que ha accedido a todas las peticiones efectuadas por parte del Servicio de Impuestos Internos, lo que le constaría al funcionario fiscalizador, según acreditará en el transcurso del proceso.
La reclamación se funda en los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.