Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA E INVERSIONES DONA TERESA LIMITADA con SII
Fecha: 23-09-2019 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Inmobiliaria Doña Teresa contra denegación de devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas por $149.110.769 para 2014, al no acreditarse fehacientemente la pérdida tributaria ni documentación de respaldo.
Inmobiliaria Doña Teresa Limitada presentó Declaración de Impuesto a la Renta para AT 2014 declarando pérdida tributaria de $728.011.400 y solicitando devolución de PPUA por $149.110.769. El SII observó la declaración requiriendo subsanar observaciones A67, C53, F77 y J01. La reclamante aportó parcialmente antecedentes y fue fiscalizada por Departamento de Delitos Tributarios. El SII denió la devolución mediante Resolución N° 11.317 de 16.12.14, argumentando falta de acreditación de la pérdida tributaria y créditos declarados.
El tribunal establece que en procedimiento de devolución de PPUA la carga de prueba recae en el contribuyente para acreditar fehacientemente el derecho invocado. Analiza que los antecedentes aportados (solo demanda civil y balance 2013) resultan insuficientes para acreditar la pérdida tributaria, particularmente respecto a deudores incobrables por arrendamiento a Universidad del Mar. Nota que la reclamante no desvirtuó todas las observaciones sino solo intentó justificar la pérdida. Determina que la Resolución reclamada contiene fundamentos de hecho y derecho adecuados y goza de presunción de
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Ex. SII N° 11.317 de 16.12.14. Se declara que no se condena en costas a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.
Avm.-
INMOBILIARIA E INVERSIONES DONA TERESA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintitrés de septiembre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
El escrito de 30.03.15, en que comparece don Guido Aguirre de la Rivera, abogado, en representación convencional de la sociedad INMOBILIARIA E INVERSIONES DOÑA TERESA
LIMITADA, RUT N° 77.913.370-2, del giro de su denominación, domiciliados en calle Monseñor Sotero Sanz N° 100, oficina 104, comuna de Providencia, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Ex.SII N° 11.317, de 16.12.14, que le deniega una petición de devolución de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas por pérdidas, en el monto de $149.110.769.-, para el Año Tributario 2014, emanada de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.315 -7, representado en autos por su Director
Regional don Christian Soto Torres, RUT N° 12.760.959-4, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1.003, comuna de Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos, A fojas 1 a 69, Comprobante de Distribución de Causas. Escrito de reclamo y documentos acompañados, con la resolución que lo tuvo por interpuesto y confiere traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII) y testimonio de notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.