Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ASESORIAS PERBAL LTDA. con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE

Fecha: 25-11-2019 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Asesorías Perbal contra resolución del SII que rechazó pérdida de arrastre por falta de acreditación de requisitos del artículo 31 LIR, especialmente por carácter especulativo de operaciones forward.

Hechos

Asesorías Perbal Limitada declaró en 2012 pérdida de ejercicio de $6.329.107.787 y pérdidas de ejercicios anteriores de $6.454.757.158. El SII cuestionó estos montos mediante Resolución Ex. N° 1269/2015, requiriendo acreditación de la pérdida de arrastre generada en 2008 por liquidación de contratos forward. La empresa invirtió en contratos forward entre 2005-2007, esperando aumento del dólar a $700, pero el tipo de cambio bajó, generando pérdidas de $4.903.635.743 en 2008. La contribuyente presentó documentos de respuesta fuera de plazo legal.

Considerandos clave

El Tribunal analiza que los gastos deben cumplir requisitos copulativos del artículo 31 LIR: ser necesarios para producir renta, relacionados con el giro, pagados o adeudados en el ejercicio y acreditados fehacientemente. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema definiendo gastos necesarios como aquellos inevitables, obligatorios y directamente relacionados con el giro. Concluye que la reclamante no acreditó la necesidad de contratos forward, siendo operaciones meramente especulativas sin cobertura de riesgo real de tipo de cambio. Determina que las pérdidas eran evitables pues no existía negoc

Resolutivo

Rechaza el reclamo. Confirma Resolución Ex. N° 1269/2015 de 29.07.15 en todas sus partes. No se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

“ASESORIAS PERBAL LTD A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

STGO ORIENTE”

RIT N°: Rol · solo Pro.

RUC N°: Rol · solo Pro.

Providencia, a veinticinco de noviembre de dos mil diecinueve.

VISTOS:

El escrito de fecha 18.11.15, rolante de fs. 33 a 59 vta, mediante el cual doña Daniela Verónica Pons Letelier, abogada, en representación de la sociedad “ASESORÍAS PERBAL LIMITADA”, RUT N° 78.801.330-2, giro: Actividades de asesoramiento empresarial y en materia de gestión y otras actividades empresariales N.C.P.”., domiciliada en calle Alonso de Córdova N° 4.555, depto. N° 21.510, c omuna de Las Condes, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 1269/2015 de fecha 29.07.15, notificada con fecha 30.07.15, que modifica el resultado tributario del Año Tributario 2012, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN

REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, RUT N°60.803.315 -7, representada legalmente por don Chistian Soto Torres, RUT N° [RUT reservado], Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución TRA N° 246/1758/2015 de fecha 30.10.15, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1003, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.

Rolan en autos:

A fs. 1 comprobante de distribución de causa

A fs. 2 a 32, documentos acompañados por la reclamante: Fs. 2, identificación del ítem físico no escaneable, a fs. 3 Notificación N° 69717 de 30.07.15; a fs. 4 a 16, Resolución Ex. N° 1269/2015 de fecha 29.07.15 ; fs. 17 a 31, Copia legalizada de escritura pública de constitución de la sociedad Asesorías Perbal Limitada, otorgada en la notaría de Santiago de don José Musalem Saffie fecha 11 de enero del año 1996; Copia legalizada de Rol Único Tributario de la sociedad ASESORÍAS PERBAL LIMITADA; Copia legalizada de Cédula Nacional de Identidad don Andrés Pérez Salinas.

A fs. 33 a 59, escrito de reclamo.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA