Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con SOCIEDAD PROTECHNICAL SpA
Fecha: 11-04-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT; Artículo 97 N° 5 del CT
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal confirma infracción tributaria de Sociedad Protechnical SpA por uso de facturas falsas y omisión maliciosa de declaraciones, imponiendo multa de $20.107.601 equivalente al 100% de lo defraudado.
Sociedad Protechnical SpA, representada por Patricio Giovani Peirano Blanco, fue denunciada por el SII por incorporar fraudulentamente 16 facturas electrónicas falsas emitidas por Sociedad Inmobiliaria SPS SpA en periodos de 2018-2019, generando crédito fiscal no acreditado por $9.747.000. Además, en agosto 2018 declaró crédito fiscal sin respaldo por $5.405.500, y entre octubre-diciembre 2019 omitió presentar formularios 29 sin declarar débito fiscal por $2.803.764. Las empresas proveedoras habían cesado operaciones tras la muerte de su representante en 2018, pero continuaron emitiendo factur
El tribunal establece que la carga probatoria corresponde al SII para acreditar infracciones, aplicando estándares minorados respecto a lo penal. Del análisis de auditoría, registros contables y direcciones IP coincidentes, consta que se incorporaron maliciosamente facturas falsas aumentando créditos fiscales indebidos. Se confirmó participación directa del representante legal ejecutando conductas típicas del artículo 97 N°4 inciso 2° y N°5 del CT. Se valora como agravante el conocimiento que debía tener de obligaciones tributarias por su experiencia empresarial desde 2015 y asesoría contable,
Se confirma el Acta de Denuncia por infracciones del artículo 97 N°4 inciso 2° y N°5 del Código Tributario. Se aplica multa equivalente al cien por ciento de lo defraudado, ascendente a $20.107.601, a ser girada por el SII una vez ejecutoriada la sentencia.
1
SOCIEDAD PROTECHNICAL SpA
RUT N° 76.401.522-3
CUANTÍA 1.108,02 UTM
Valparaíso, once de abril de dos mil veintidós.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes don Sergio Flores Gutiérrez, Director
Regional del Servicio de Impuestos Internos, en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , ambos domiciliados en Melgarejo N° 669, segundo piso, ciudad de Valparaíso, V Región, quien remitió Acta de Denuncia Nº 01, de 13 de enero de 2022 y antecedentes que indica, mediante la que se imputa a la contribuyente SOCIEDAD PROTECHNICAL SpA, RUT N° 76.401.522 -3, con giro o actividad en Otras Actividades Especializadas de Construcción, Empresa de Servicios de Ingeniería y Actividades Conexas de Consultoría Técnica, Alquiler de Máquina y Equipo Agropecuario, Forestal, de Construcción e Ingeniería Civil sin operarios, con domicilio en Pasaje Genoveva N°343, el Sol Quilpué, Villa Alemana, V Región, por haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4°, i nciso 2° y N°5 del Código Tributario, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que la presente acta se origina a partir de la denuncia presentada por Thierry Bertrand Regis Marie De Saint Pierre Sarrut, RUT N°5.160.448 -2, en la que los hechos d enunciados dicen relación con las sociedades Servicios Mineros y Empresariales Jean de Saint Pierre Lamoliatte E.I.R.L. RUT N°76.143.003 -3 y Sociedad Inmobiliaria SPS S pA, RUT N°76.410.262 -2, ambas de propiedad del padre fallecido del Señor De Saint Pierre, las cuales pese a que no registran operaciones comerciales desde el 17.09.2018, día del fallecimiento, han seguido facturando.
2. Agrega que en la denuncia del señor Saint Pierre, éste indicó que el contador de las sociedades era Jaime Zelada Rojas, RUT N°13.274.644-3, quien manejaba las claves de internet de ambas contribuyentes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.