Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOLANO GUZMÁN con SII
Fecha: 20-04-2022 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de avalúo de bien raíz agrícola por errónea aplicación de tablas de clasificación. El tribunal confirma que el SII aplicó correctamente las normas técnicas en el reavalúo 2020, con superficie de 18,80 Ha de riego y 30,25 Ha de secano verificadas pericialmente.
Riola Solano Guzmán reclama el avalúo de $171.488.236 fijado por el SII al inmueble Rol 361-14, ubicado en HJ 5 LT HDA LONGOTOMA, comuna de La Ligua, mediante el procedimiento de reavalúo general de bienes raíces agrícolas del año 2020. Alega aplicación errónea de tablas de clasificación respecto de las calidades y superficies de terreno, argumentando que un procedimiento anterior de corrección de avalúo del año 2003 no fue considerado. El inmueble posee 18,80 Ha de tercera de riego y 30,25 Ha de cuarta de secano según la tasación reclamada.
El tribunal determina que el reclamo es procedente formalmente respecto de la causal invocada (art. 149 N°2 CT). Sin embargo, en el fondo, rechaza las alegaciones porque: (1) la reclamante no acreditó que el avalúo anterior de 2003 modificara la clasificación de terrenos, solo rectificó la superficie total; (2) la Ley N°17.235 no restringe al SII para realizar reavalúos generales limitados por avalúos anteriores; (3) el peritaje confirmó exactamente las superficies y calidades utilizadas por el SII (18,80 Ha de riego III R y 30,25 Ha de secano); (4) la administración tributaria tiene facultad
Se rechaza el reclamo de avalúo. Se mantiene a firme la actuación del SII. No se condena en costas a la reclamante por considerar que tuvo motivo plausible para litigar.
1
SOLANO GUZMAN, RIOLA
RUT N°9.052.549-2
CUANTÍA 0 UTM (INDETERMINADA)
Valparaíso, veinte de abril de dos mil veintidós.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció doña RIOLA SOLANO GUZMÁN, abogada, RUT N°9.052.549-2, domiciliada para estos efectos en calle Cochrane 1164, departamento 803, comuna de Valparaíso, V Región, quien interpuso Reclamo de Avalúo, en conformidad a los artículos 149 y siguientes del Código Tributario, en contra de la V Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que, dirige su acción en contra del nuevo avalúo fijado por el Servicio de Impuestos Internos, al bien raíz rol número 361-14, de la comuna de la Ligua, en el proceso de reavalúo general de los bienes raíces agrícolas del año 2020, fundado en la causal N°2 del artículo 149 del Código Tributario, esto es, aplicación errónea de las tablas de clasificación respecto de los bienes gravados, o de una parte de los mismos, así como la superficie de las diferentes calidades de terreno.
2. Señala que el avalúo total que se le asignó al inmueble de autos, ubicado en HJ 5 LT HDA LONGOTOMA, comuna de La Ligua, fue de $171.488.236.
3. Alega que dicho valor se encuentra desactualizado, ya que con anterioridad habría tramitado y ganado un procedimiento de corrección de avalúo que no fue considerado en el proceso de revalúo reclamado, y que tuvo relación con las calidades del terreno, por lo que el avalúo del inmueble de autos debería ser inferior al establecido por el Servicio de Impuestos Internos.
4. Conforme a todo lo anterior, solicita que se ordene al Servicio de Impuestos Internos corregir el avalúo de la propiedad rol 361-4, de la comuna de la Ligua.
Que a fojas 16 y siguientes, compareció doña Ingrid Jeria Césped, abogada del Servicio de Impuestos Internos, en representación de la V DIRECCIÓN
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.