Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PROYECTOS Y DESARROLLO S A con SII
Fecha: 30-05-2022 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente que impugna rechazo del SII de pérdida tributaria de arrastre por $16.802.755.937 para AT 2014, por falta de acreditación y pronunciamientos anteriores ejecutoriados que la rechazaban.
Proyectos y Desarrollo S.A. declaró para AT 2014 pérdida tributaria de ejercicio por $17.152.266.629 y pérdida de arrastre por $16.802.755.937. El SII emitió observaciones A33, A34 y A36 cuestionando estas partidas. Tras Citación N°139 de 28.04.2017, la empresa aportó antecedentes el 26.05.2017. Mediante Resolución Exenta N°1934 de 28.07.2017, el SII rechazó la pérdida de arrastre y modificó el FUT. La empresa alegaba que la pérdida provenía de operaciones crediticias con Banco de Santiago desde 1982 y posterior transacción sobre acciones COPEC, respaldada por sentencia arbitral firme de 2004.
El tribunal constató que la misma pérdida de arrastre fue rechazada en actos anteriores válidamente emitidos para AT 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012, cuyos reclamos fueron desestimados judicialmente quedando ejecutoriados. La empresa no aportó en el proceso la prueba de los antecedentes que presentó ante el SII, impidiendo verificar su suficiencia. El SII actuó en estricto apego a derecho al rechazar la pérdida considerando observaciones no desvirtuadas y la existencia de actos previos que la rechazaban. El acto reclamado contiene clara fundamentación fáctica y jurídica que permitió adecuada def
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Exenta N°1934 de 28.07.2017. Se declara que no se condena en costas por haber motivos plausibles para litigar.
Avm.-
PROYECTOS Y DESARROLLO S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
XV DR STGO ORIENTE.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a treinta de mayo de dos mil veintidós.
VISTOS:
El escrito, de 17.11.2017, en que comparece don Raimundo García Rioseco, abogado, en representación convencional de la sociedad PROYECTOS Y DESARROLLO S.A., RUT N°89.188.700-0, del giro de su denominación, ambos domiciliados en Avenida Vitacura N°2902, oficina 1404, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, deduciendo reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución Exenta N°1934, de 28.07.2017, que le rechazó la pérdida tributaria declarada para el Año Tributario 2014, por - $16.802.755.937.-, y le modificó su Fondo de Utilidades Tributarias, emanada de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RU T N°60.803.315-7, representado en autos por su Director Regional don Christian Soto Torres, ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 5, oficina 503, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 117 , Comprobante de Distribución de Causas. Escrito de reclamo y antecedentes fundantes acompañados, con la resolución que proveyó el reclamo teniéndolo por interpuesto y confiriendo traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio reclamado.
A fojas 118 a 141, Escrito por medio del cual se asumió la representación del SII, con sus antecedentes; escrito en que se evacuó el traslado conferido; y resolución por medio de la cual se proveyeron dichas presentaciones y se tuvo por evacuado el traslado conferido, con su testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.