Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ADL MAQUINARIAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 01-03-2013 · Materia: Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente que solicitaba devolución de IVA pagado en exceso por error de transcripción en formulario 29, al determinar que la solicitud fue defectuosa y no acreditó contabilización oportuna de facturas.
ADL Maquinarias Limitada, contribuyente del IVA y facturador electrónico, solicitó al SII autorización para rectificar su formulario 29 de abril de 2010 argumentando error administrativo de transcripción al no declarar dos facturas de arrendamiento de Banco de Chile y Banco Santander por $84.130.397 y $6.911.792 respectivamente, generando pago indebido de IVA hasta septiembre 2010. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N° 77312006974 de 6 de julio de 2012.
El Tribunal analizó la naturaleza de la solicitud administrativa mediante el formulario 2117, concluyendo que ésta no constituía una petición de devolución conforme al artículo 126 del Código Tributario sino una solicitud de incremento de crédito fiscal. Determinó que los plazos para deducir crédito fiscal son dentro del mismo período o hasta dos períodos siguientes (artículos 23 y 24 DL 825), siendo improcedente autorizar incremento de crédito fiscal fuera de estos plazos. Además, constató que las facturas no se encontraban en el registro electrónico de compras enviado al SII el 3 de junio de
Se rechaza la objeción documental sin costas. No ha lugar a la reclamación y se confirma la Resolución Exenta N° 77312006974 de 6 de julio de 2012 del SII. Se rechaza condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
Copiapó, primero de marzo de dos mil trece.
VISTOS:
Que a fojas 35, comparece don GIANCARLO FIOCCO RODILLO, abogado, en representación de la empresa ACEROS DIMENSIONADOS
LIMITADA, R.U.T.: 76.133.780- 7, ambos domiciliados en Camino a Diego de Almagro Nº88, deduciendo Reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones conforme a las normas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N° 77312006974 de fecha 6 de julio de 2012, que deniega petición administrativa, notificada a la parte reclamante con fecha 9 de agosto de 2012 , emitida por el Director Regional de la III Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Señala la reclamante que con fecha 27 de febrero de 2012 su representada dedujo, en formulario 2117 del Servicio de Impuestos Internos, solicitud al Director Regional con el objeto que se le autorizara el aumento del remanente de Crédito Fiscal ya que en la declaración del formulario 29 de abril de 2010, que fuera declarado y pagado por internet el 25 de mayo del mismo año, no habría declarado correctamente el total de IVA Crédito Fiscal recargado en facturas de compras, según consta en libro de compra folio 3067 al 3070 del mes de abril de 2010. Continúa señalando que dicha petición tuvo su origen en una auditoría contable interna efectuada por su representada, la que arrojó que por un error administrativo de transcripción, en abril de 2010, se declararon 55 facturas en vez de 57 debido a que la funcionaria encargada del proceso sólo se remitió al registro computacional y no al contable, esto es, la factura misma y el libro de compras de dicho mes, los cuales reflejarían correcta y fidedignamente la contabilidad y movimientos de la empresa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.