Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte de Apelaciones de Antofagasta · Rol 1917-202410 oct 2024

Sociedad Gastronómica Wanted Burger SPA con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Antofagasta
Rol1917-2024
Fecha sentencia10 oct 2024
RecursoProtección-Protección
ResultadoNO HA LUGAR Rechazada

Texto de la sentencia

Antofagasta, diez de octubre de dos mil veinticuatro.

Comparece John Alejandro Uribe Flores, chileno, divorciado, empresario, en representación de Sociedad Gastronómica Wanted Burger SpA, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados Maipú N°295, Antofagasta, quien deduce recurso de protección en contra del Servicio de Impuestos Internos, persona jurídica de derecho público, representada por su Director Regional Claudio Figueroa Díaz, ambos domiciliados en Calle General Velásquez 1064, Antofagasta, por cursar infracción en razón de no otorgar boletas en los casos y en la forma exigida por la ley, derivando en la aplicación de una multa y la clausura de los establecimientos comerciales respectivos, acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos consagrados en el artículo 19 N°20, 21 y 22 de la Constitución Política de la República, solicitando se deje sin efecto la multa cursada así como la clausura decretada.

Se ordeno acumular a los presentes autos el recurso de protección Rol 1918-2024, interpuesto por John Alejandro Uribe Flores, en representación de Sociedad Hoy es Más SpA, en contra se Servicio de Impuesto Internos.

Informa la recurrida instando por el rechazo de la acción deducida.

Puesta la causa en estado, se trajeron los autos para dictar sentencia.

PRIMERO: Que funda su recurso en que con fecha 25 de julio de 2024, la Sociedad Gastronómica Wanted Burger SpA, fue fiscalizada por personal de la Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos en terreno.

Indica que durante la referida fiscalización se pusieron a prueba los terminales de pago con los cuales operan, esto es, los sistemas de Redelcom y Getnet. En dicha prueba, Redelcom generó Boleta de Ventas y Servicios Electrónica y por su parte Getnet no lo realizó.

Señala que al concurrir ante la Oficina del Servicio de Impuestos Internos, verbalmente se comunica que el resultado de la fiscalización había derivado en el pago de una multa de $143.994 además de una "clausura del local por un periodo de 3 días, correspondiendo éstos a los días 4 a 6 de septiembre". Infracción que se habría configurado por cuanto uno de los terminales, Getnet, no genera de forma automática la boleta de servicios que conlleva la constatación de la venta y, por consiguiente, la consignación del impuesto por el servicio prestado. De esta forma, mensualmente se extrae de la página web del terminal correspondiente la información de las ventas y otros datos relevantes que permiten el cálculo del impuesto, la declaración y el pago correspondiente.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Antofagasta

No Ha LugarRol 18-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta2 oct 2024

Servicio de Impuestos Internos/araya

Rechaza recurso de hecho del SII contra denegación de apelación de sentencia interlocutoria sobre incidente de nulidad procesal, por ser improcedente conforme a normas especiales del Código Tributario que limitan la apelación a casos específicos.

Queja
No Ha LugarRol 17-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta5 nov 2024

Servicio de Impuestos Internos/araya

Rechaza recurso de hecho del SII porque la apelación contra sentencia interlocutoria que rechaza incidente de nulidad procesal no está expresamente prevista en Código Tributario, siendo inaplicable la remisión supletoria del artículo 148.

Hecho
No Ha LugarRol 24-2023Corte de Apelaciones de Antofagasta9 abr 2024

Maquinarias Industriales Astudillo Hermanos LTDA. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Antofagasta

Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza casación en la forma y confirma sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó reclamación de contribuyente contra liquidaciones de IPC 2019 e IVA 2018-2019, dejando firmes las liquidaciones impugnadas por falta de mérito en el recurso formal y suficiencia probatoria documental.

Casación