Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Antofagasta · Rol 239-201827 jun 2018

Servicio de Impuestos Internos con Irma Ivonne Rearte Chacc

TribunalCorte de Apelaciones de Antofagasta
Rol239-2018
Fecha sentencia27 jun 2018
RecursoPenal-apelación incidente
ResultadoCONFIRMADA Confirmada con costas

Texto de la sentencia

Antofagasta, a veintisiete de junio de dos mil dieciocho.

Sin perjuicio del razonamiento del juez, lo cierto es que la dicotomía planteada por el recurrente no tiene existencia legal, desde que el propio artículo 162 del Código Tributario establece una ficción unívoca, pues para el legislador “en las investigaciones penales y en los procesos que se incoen, la representación y defensa del Fisco corresponderá solo al Director por sí o por medio de mandatario, cuando la denuncia o querella fuere presentada por el Servicio”, en consecuencia, no es trascendental invocar específicamente al Fisco de Chile, dado que el mandato legal expreso permite actuar al Servicio de Impuestos Internos, y resuelve cualquier interpretación que no lleve sino a la certeza de que su actuación está autorizada, como también la representación que debe deducirse según la forma de redacción de la disposición, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Decreto con Fuerza de Ley N° 7 del Ministerio de Hacienda, del 30 de septiembre de 1980, artículo 111 del Código Procesal Penal y 162 del Código Tributario, SE CONFIRMA con costas, la resolución apelada de fecha cuatro de junio de dos mil dieciocho, dictada en causa RIT 1569-2016, RUC 1610003782-7 del Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Antofagasta

ConfirmadaRol 20-2017Corte de Apelaciones de Antofagasta15 jun 2018

Empresa Nacional de Energia Enex S.A. con Servicio Nacional de Aduanas II Region

Corte de Apelaciones confirma sentencia que acogió reclamo de Enex por preferencia arancelaria TLC Chile-USA, rechazando exigencia administrativa de acompañar certificado de origen en declaración inicial, dado que el Tratado permite presentarlo a posteriori y requiere acreditar dolo para denegar beneficio.

Apelación
ConfirmadaRol 17-2017Corte de Apelaciones de Antofagasta31 jul 2018

Armex LTDA. con Servicio de Impuestos Internos.

Confirma sentencia que acogió reclamación tributaria de ARMEX rechazando liquidaciones del SII por prescripción y falta de acreditación de falsedad maliciosa en declaraciones, permitiendo prueba nueva en sede judicial conforme al debido proceso.

Apelación
ConfirmadaRol 2-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta1 ago 2018

Alfaro Rodriguez, Raul con Servicio de Impuestos Internos.

Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma con costas sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamación por Impuesto Global Complementario, desestimando alegación de amparo en artículo 70 de la Ley de Renta por insuficiencia de pruebas del contribuyente.

Apelación
RevocadaRol 4-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta27 sep 2018

Andamios y Estructuras Chile SPA con Servicio de Impuestos Internos.

Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y rechaza reclamación de contribuyente de primera categoría por omisión de ingresos y compra de inmueble no contabilizados, considerando que contabilidad deficiente no acredita renta efectiva.

Apelación