Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Concepción · Rol 17-202029 sep 2021

Forestal los Andes S.A. con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepción

TribunalCorte de Apelaciones de Concepción
Rol17-2020
Fecha sentencia29 sep 2021
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Confirmada con costas

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte confirma con costas rechazo de reclamo de liquidaciones de impuestos (IVA e IR), desestimando prescripción y sosteniendo insuficiencia probatoria de efectividad de operaciones con facturas ideológicamente falsas.

Hechos

Forestal Los Andes S.A. reclamó liquidaciones tributarias N° 238-252 (abril 2018) por créditos IVA rechazados en compras de madera años 2015-2016 y reajustes de impuesto a la renta. Tribunal Tributario y Aduanero Bío-Bío (enero 2020) confirmó las liquidaciones rechazando la excepción de prescripción y la efectividad de operaciones respaldadas en facturas declaradas ideológicamente falsas. La empresa apela argumentando prescripción y acreditación suficiente mediante prueba documental, testimonial y pericial.

Considerandos clave

La Corte rechaza que la sentencia carezca de razonamientos, constatando fundamentación clara en sus considerandos. Valida el rechazo de prescripción: al declararse maliciosamente falsas las facturas, el plazo se amplía de 3 a 6 años conforme artículo 200 CT inciso segundo. En cuanto al fondo, la Corte sostiene que conforme artículo 21 CT, pesa en el contribuyente acreditar efectividad material de operaciones por letra d) artículo 23 n°5 Ley IVA. Aunque valora la pericia, concluye que sustenta conclusiones solo en características del contribuyente, no en acreditación efectiva. Respecto testimonial: aplicando sana crítica (artículo 132 CT), los testigos afirman que operaciones acaecieron pero no acreditan cheques, transferencias o contabilidad según exigencias legales. Insuficiencia probatoria configura carga del contribuyente incumplida.

Resolutivo

Confirma con costas la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de 24 enero 2020, rechazando la apelación y dejando firmes las liquidaciones N° 238-252 de 24 abril 2018.

Texto de la sentencia

Concepción, a veintinueve de septiembre de dos mil veintiuno.

Primero: Que, en estos autos, RIT GR-10-00065-2018 y RUC 18-9- 0000608-6, sobre Procedimiento General de Reclamo de Liquidaciones, el contribuyente "FORESTAL LOS ANDES S.A. dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia, fechada 24 de enero del año pasado 2020, dictada por el Sr. Juez del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Bío-Bío, en la parte que rechaza su reclamo de liquidaciones, del siguiente modo:

“I.- Respecto a la alegación de prescripción interpuesta por la reclamante; se rechaza ésta, teniendo como sustento lo vertido en los motivos Noveno a Undécimo.

II.- Referente a las liquidaciones por conceptos de IVA correspondientes a los créditos fiscales IVA rechazados; por las liquidaciones de reintegro D.S. 348/75; por las Liquidaciones referente al Impuesto Único Artículo 21 D.L. 824/74; y Reintegro, Artículo 97 D.L. 824/74, se rechazan estos asertos teniendo en consideración lo vertido en los motivos Duodécimo a Vigésimo Sexto.

III.- En consecuencia de todo lo anterior, se confirman las liquidaciones N°s. 238 a 252 de fecha 24.04.2018, emitidas por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos.

IV.- Que, en virtud de lo establecido en considerando Vigésimo Octavo, no se condena en costas a la parte reclamante”.

Segundo: Que, estos antecedentes tratan de Liquidaciones de Impuestos a la Renta, del D.L.824, de 1974, (Ley de Renta"), y al Valor Agregado del D.L. N^825, de 1974, sobre Ley de Impuesto a las Ventas y Servicios (IVA), N° 238 a 252, de 24 de abril de 2018, de la VIII Dirección Regional, del Servicio de Impuestos Internos.

Cuestiona el recursista en su libelo de impugnación, que la sentencia carece de razonamientos, que debió acoger la excepción de prescripción, y que en materia de falsedad de facturas y falta de pruebas, señaló que el Sr. sentenciador de base, ha seguido la tesis del Servicio de Impuestos Internos, incurriendo en el error de considerar que el contribuyente debe acreditar la trazabilidad de los bienes que adquiere, de terceros proveedores, y de contrario, estima el recurrente, que ha acompañado prueba bastante acerca de la efectividad de las operaciones, consistente en prueba documental, declaración de 4 testigos, y produjo además prueba pericial, insistiendo el recursista en su libelo, y además en estrados, que la sentencia de base, no ha valorado la testimonial, ni la pericial.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Concepción en apelación: la proporción medida sobre los 230 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción

Ha LugarRol 21-2020Corte de Apelaciones de Concepción22 sep 2021

Gnl Penco SPA con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion

Acta que pone término a gestión judicial mediante aplicación del artículo 33 transitorio de Ley 21.210: contribuyente GNL Penco SpA acogido a condonación de intereses y multas tras verificación de requisitos por SII.

ConfirmadaRol 39-2019Corte de Apelaciones de Concepción10 sep 2021

Agricola Ancali Limitada con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion

La Corte confirma la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente contra la denegación de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas, al encontrar que el Servicio fiscalizó más allá de sus facultades sin cláusula anti elusiva vigente en el período.

Apelación
ConfirmadaRol 51-2019Corte de Apelaciones de Concepción10 sep 2021

Agricola Ancali Limitada con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion

Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió prescripción de liquidaciones 143-145 y rechazó liquidación 146 por vencimiento del plazo de fiscalización de 12 meses establecido en artículo 59 del Código Tributario.

Apelación
RevocadaRol 26-2021Corte de Apelaciones de Concepción27 jul 2021

Timoteo Segundo Reyes Garces con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Concepcion

Revocación de resolución que declaró inadmisible un reclamo de vulneración de derechos. La Corte estimó que el tribunal tributario de primera instancia incumplió el procedimiento legal al resolver la admisibilidad después de tramitar el caso, en lugar de hacerlo en la etapa previa conforme al artículo 156 del Código Tributario.

Apelación