Nestor Rolando Muñoz Bohlken con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Concepción |
|---|---|
| Rol | 2100-2009 |
| Fecha sentencia | 11 abr 2011 |
| Recurso | Civil-apelacion sentencia definitiva |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/revocada-confirmada |
Texto de la sentencia
Concepción, once de abril de dos mil once.
Se elimina de la sentencia apelada el fundamento 23°), se la reproduce en lo demás y se tiene también presente:
1° Que el contribuyente estima que la sentencia le causa agravio en tres aspectos que señala como capítulos de la apelación: Primer Capítulo de la Apelación: discrepancia en los montos de los costos; Segundo Capítulo de la apelación: Aplicación de la Ley de Bosques: y Tercer Capítulo de la Apelación: Costos por reforestación.
2° Que respecto del primer capítulo de la apelación, esto es discrepancia en los montos de los costos, señala el contribuyente que no hay discrepancia con el sentenciador en cuanto a los conceptos que el sentenciador ha reconocido como costos para rebajar del ingreso proveniente de la factura N° 0111773, de Forestal Cementos Bío-Bío Limitada, sino en sus montos.
Dice que su representado acompañó un sinnúmero de antecedentes e informes indicados en los considerandos 12° y 16°, que prueban que los costos de formación de los bosques vendidos son muy superiores, cuyos montos verdaderos se expresarán ante el tribunal de alzada.
Expresa que, además, el valor de $27.541 por hectárea que corresponde a los gastos de administración, debe aplicarse a cada año que se mantuvo la plantación, en el presente caso por 25 años, edad que tenía el bosque al momento de su venta.
3° Que esta alegación del apelante debe ser desestimada teniendo presente para ello que en la reclamación que efectuó ante el Servicio de Impuestos Internos a fojas 76, el propio contribuyente señala como costos de forestación los que fueron considerados por el sentenciador en la sentencia impugnada y, ni en el reclamo ni en esta instancia, ha señalado otro monto que sea superior a los considerados en la sentencia.
En lo que dice relación con los gastos de administración, el contribuyente señaló en su reclamo, a fojas 81: “Costo Mínimo de los bosques vendidos: 509,9 Há a $271.920 por Há (costo por única vez) más los costos de administración (considerados por 5 oportunidades dentro de toda la vida de los bosques)….” (Lo destacado es nuestro).