Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Concepción · Rol 468-201026 ene 2011

Juan Tomas Irigoyen Rosales con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Concepción
Rol468-2010
Fecha sentencia26 ene 2011
RecursoCivil-apelacion sentencia definitiva
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada

Texto de la sentencia

Concepción, veintiséis de enero de dos mil once.

Se reproduce la sentencia apelada, con excepción de sus considerandos 9º y 13º, que se eliminan.

Y TENIENDO EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE:

1º.- Que en estos autos, a fojas 104 y siguientes el reclamante don Juan Tomás Irigoyen Ruiz, por medio de su apoderado, deduce recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia de fecha 1 de abril de 2010, dictada por el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos y escrita a fojas 94 y siguientes, a objeto que este Tribunal de Alzada, acogiéndolo, revoque la aludida resolución en cuanto deniega la reclamación de la liquidación N° 1527 de fecha 17 de octubre de 2005, por concepto de diferencias de impuesto global complementario correspondientes al año tributario 2003 y se haga lugar a su reclamación dejando sin efecto dicha liquidación.

2º.- Que el reclamante funda su impugnación en la circunstancia de que la liquidación practicada no cumple con los requisitos legales incumpliéndose la disposición del artículo 24 inciso 1º del Código Tributario que obliga a consignar claramente los fundamentos de hecho y de derecho en que se fundan las liquidaciones.

Señala, además, que la referida liquidación es improcedente por cuanto se ha valorado la prueba documental y testimonial aportada por el contribuyente conforme al sistema de prueba legal, en circunstancias que, en concepto del apelante, dicha forma de valoración es incompatible e inaplicable en la materia porque debieron ser apreciadas de acuerdo a las reglas de la sana crítica.

Concluye afirmando que, de haberse ponderado adecuadamente los medios de prueba, debió tenerse por justificada la partida mencionada.

3º.- Que para una adecuada decisión del asunto conviene dejar asentados los hechos que sirvieron de fundamento para que el Departamento correspondiente del Servicio de Impuestos Internos practicara la liquidación impugnada por el contribuyente, a saber:

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción