Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Copiapó · Rol 548-202621 ago 2026

Marcelo Cristian Eduardo Freyhoffer Moya C/ Mario Ernesto Soriano Muñoz

TribunalCorte de Apelaciones de Copiapó
Rol548-2026
Fecha sentencia21 ago 2026
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte de Apelaciones de Copiapó confirma la prisión preventiva del imputado por declaraciones maliciosas de impuestos, considerando concurrentes los presupuestos de peligro para la seguridad de la sociedad y peligro de fuga, dada la magnitud y reiteración de los ilícitos tributarios.

Hechos

Rodrigo Gavino Hidalgo García fue formalizado por el Servicio de Impuestos Internos por dos hechos: (1) maniobras maliciosas para aumentar créditos fiscales de IVA mediante facturas falsas entre octubre 2018 y septiembre 2021 (art. 97 N° 4 inciso segundo Código Tributario); (2) presentación de declaraciones de impuesto a la renta maliciosamente falsas durante 2019-2022 (art. 97 N° 4 inciso primero Código Tributario), con perjuicio fiscal cercano a trescientos cincuenta millones de pesos. El Juzgado de Garantía de Copiapó decretó prisión preventiva el catorce de agosto de 2026. La defensa apeló limitando sus alegaciones a necesidad de cautela. En esta sede esbozó falta de participación, alegando existencia de antecedentes documentales al respecto.

Considerandos clave

El tribunal advierte que la defensa no presentó obstáculo probatorio válido respecto de la participación del imputado, toda vez que la investigación permanece abierta y nada impide que los antecedentes documentales sean puestos a disposición del ente persecutor. Respecto de los presupuestos materiales (letras a y b del Código Procesal Penal), la Corte estima concurrentes los elementos recopilados por funcionarios del SII en el Informe N° 193 de julio 2023 e Informe BRIDEC 2025. En cuanto a necesidad de cautela, la Corte concluye que la prisión preventiva es la única medida idónea, atendido el número de delitos, su carácter y forma de comisión que revela una trama plurianual de defraudación fiscal. Además, la pena probable derivada de la reiteración (art. 112 Código Tributario) le impediría acceder a pena sustitutiva. Finalmente, la conducta procesal del imputado —quien solo concurrió bajo orden de detención— permite constatar claro peligro de fuga.

Resolutivo

Se confirma la resolución apelada del Juzgado de Garantía de Copiapó de catorce de agosto de 2026, que decretó prisión preventiva de Rodrigo Gavino Hidalgo García por causales de peligro para resguardar la seguridad de la sociedad y peligro de fuga.

Texto de la sentencia

Fecha: veintiuno de agosto de dos mil veintiséis

Juzgado: Garantía de Copiapó. C.A. de Copiapó

Ministros: ministra señora Erika Villegas Pavlich, ministro señor Pablo Krumm De Almozara y ministra señora Aída Osses Herrera

Abogada Asesora M.P.: Paloma Martínez Parada

Abogada Defensora Publica: Georget Mora Mora

Abogada Querellante: Ivanna Versalovic Campbell

N° de registro de audiencia: 2410016388-4-20

Tipo de recurso: PE10 - Penal-apelacion cautelar personal

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Copiapó en apelación: la proporción medida sobre los 27 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Copiapó

ConfirmadaRol 8-2024Corte de Apelaciones de Copiapó19 feb 2025

Acibol SPA con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Copiapo

Confirmó sentencia que dejó sin efecto liquidaciones 11-12 de primera categoría 2018-2019 por error en cálculo del SII (montos brutos vs netos), pero permitió reliquidación. Rechazó apelación del contribuyente sobre liquidación 10 de 2017 al no acreditar ingresos posteriores.

Apelación
No Ha LugarRol 673-2023Corte de Apelaciones de Copiapó22 feb 2024

Rojas con Servicio de Impuestos Internos

Rechaza recurso de protección contra el SII por defectos procesales: extemporaneidad (interpuesto fuera del plazo de 30 días), falta de legitimación pasiva del SII (la nómina de deudores la confecciona Tesorería) e incompetencia de la vía cautelar (el asunto se tramita ante juez competente).

Protección
ConfirmadaRol 3-2023Corte de Apelaciones de Copiapó12 may 2023

Rivera Lanas con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Copiapo

Corte revoca parcialmente fallo de primera instancia: rechaza reclamación tributaria por falta de prueba suficiente del contribuyente para desvirtuar liquidación de $84.086.754 en ingresos no declarados; mantiene prescripción rechazada y anula corrección oficiosa sin fundamento legal expreso.

Apelación