Pérdida de arrastre rechazada por incumplimiento de requisitos formales
| Tribunal | Corte de Apelaciones de La Serena |
|---|---|
| Rol | 18-2015 |
| Fecha sentencia | 12 ago 2015 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | NO HA LUGAR |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe rechazó la reclamación tributaria de Agrícola San Agustín Ltda. por pérdida de arrastre invocada como gasto sin cumplir requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Análisis del SII
Al invocarse como gasto una pérdida de arrastre, es obligación de la reclamante dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Texto de la sentencia
Rol Nº 18-2015.- (00044-2014 del Tribunal Tributario y Aduanero, Región de Coquimbo)
La Serena, doce de agosto de dos mil quince.
Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo el razonamiento del tribunal a quo y según lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, la sentencia de fecha veintitrés de febrero de dos mil quince, escrita de fojas 156 167 de estos autos, sin costas por estimar que el recurrente tuvo motivo plausible para litigar.
Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena, integrada por los Ministros Titulares señor Jaime Franco Ugarte, señor Humberto Mondaca Díaz y señor Vicente Hormazábal Abarzúa.
La Serena, doce de agosto de dos mil quince, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.
Caratulado: AGRICOLA SAN AGUSTIN LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Materia: Tributario - General de Reclamación
Tribunal : TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE LA SERENA
Normas aplicadas
Descriptores del SII
ARTÍCULO 59 Y 200 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO-ARTÍCULO 31 DE LA LEY SOBRE IMPUESTO A LA RENTA.
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Inmobiliaria Araucana S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Pago Provisional por utilidades absorbidas por pérdidas. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió la controversia sobre la aplicación del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Foraco Chile S.A con Servicio de Impuestos Internos
Rechazo de devolución de PPUA por pérdida tributaria originada en goodwill de fusión impropia. La Corte Suprema confirmó el rechazo al recurso de casación por falta de acreditación contable fidedigna de la pérdida declarada.
Inversiones Mejillones S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Contribuyente cuestionó el rechazo del SII a pérdidas de arrastre declaradas en 2005-2007, alegando vulneración de plazos de prescripción. Corte Suprema rechazó el recurso, confirmando que el SII puede revisar todos los antecedentes contables de pérdidas no imputadas, independientemente de prescripción, y que gastos de otra sociedad no cumplen requisitos del artículo 31 de la LIR.
CORP. Sanatorio Aleman con Servicio de Impuestos Internosdirec. Regional Concepcion.
Contribuyente reclamó devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas (2012). SII fiscalizó posteriormente sin fundamentar cambio de criterio respecto a revisión anterior. Cortes rechazaron argumentos del SII sobre interpretación del sistema de crédito de primera categoría y facultad fiscalizadora.
Inversiones Agrofruta S a con Servicio de Impuestos Internos
Reclamación contra liquidaciones de impuesto de primera categoría por rechazo de pérdidas de arrastre. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación reafirmando que el SII puede exigir acreditación fehaciente de pérdidas de ejercicios anteriores al determinar impuesto actual, sin que esto constituya fiscalización de impuestos prescritos.
Inversiones Lomas de la Dehesa con Servicio de Impuestos Internos
Apelación contra sentencia de Tribunal Tributario que condenó en costas al SII. La Corte revoca la condena en costas y exime al SII de dicha carga, confirmando lo demás de la sentencia.