Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Santiago Sur y Otros con Marquez Olivares Miguel
| Tribunal | Corte de Apelaciones de San Miguel |
|---|---|
| Rol | 6-2025 |
| Fecha sentencia | 26 may 2025 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRevocada sentencia que rechazaba denuncia por fraude tributario. Corte acogió acta de denuncia contra contribuyente por uso malicioso de facturas falsas para incrementar crédito fiscal, condenando a multa del 100% de lo defraudado.
Hechos
MMO SERVICIOS GENERALES SPA fue denunciado el 24/03/2022 por infracción al art. 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario por uso de facturas ideológicamente falsas de cinco proveedores para aumentar crédito fiscal. El Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero rechazó el acta de denuncia el 10/12/2024, absolviendo al contribuyente al estimar no probada la malicia. El SII apeló. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia de primera instancia.
Considerandos clave
El tribunal sostuvo que conforme al art. 21 del Código Tributario, correspondía al contribuyente probar la veracidad de sus operaciones. Al no haber formulado descargos ni aportado prueba de las operaciones facturadas, quedó acreditada la falsedad de los documentos. El representante legal responsabilizó vagamente a su contador de 25 años sin respaldar con boleta de honorarios. La Corte infirió malicia del hecho de que tales maniobras solo lo beneficiaban como contribuyente y de las explicaciones imprecisas. Estimó que el uso de facturas falsas para obtener crédito fiscal indebido constituye defraudación configurada por el art. 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, el cual exige malicia probada.
Resolutivo
Se revocó la sentencia apelada y se acogió el Acta de Denuncia N°5. Se condenó al contribuyente al pago de multa equivalente al cien por ciento (100%) de lo defraudado, con costas del juicio.
Texto de la sentencia
San Miguel, veintiséis de mayo de dos mil veinticinco.
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos noveno, décimo, undécimo, duodécimo, decimocuarto, decimoquinto y decimoséptimo, que se eliminan.
Asimismo, en el considerando octavo se elimina todo lo escrito a continuación del punto aparte(.) que sucede al término “defraudado”.
Y se tiene en su lugar y además, presente:
Primero: Que el tribunal a quo rechazó el Acta de Denuncia N° 5, de 24 de marzo de 2022, en contra de MMO SERVICIOS GENERALES SPA, RUT 76.774.709-8, representada legalmente Miguel Luis Márquez Olivares, por infracción al artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, y, consecuencialmente absolvió a dicho contribuyente de sanción, por estimar que no se acreditó la actuación maliciosa de éste en las actuaciones descritas en el acta señalada.
Segundo: Que al apelar el Servicio de Impuestos Internos solicitó la revocación de la sentencia del tribunal a quo, y que se acoja el Acta de Denuncia N° 5, de 24 de marzo de 2022, contra el contribuyente MMO SERVICIOS GENERALES SPA representado legalmente por Miguel Luis Márquez Olivares, por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario.
Tercero: Que para la solución del asunto es menester tener presente que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 21 del Código Tributario, correspondía al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones o la naturaleza de los antecedentes y monto de las operaciones que deban servir para el cálculo del impuesto.
Cuarto: Que en la especie el contribuyente no formuló descargos dentro de plazo, ni aportó prueba alguna tendiente a acreditar la veracidad de las operaciones de que dan cuenta las facturas que fueron objetadas por el Servicio de Impuestos Internos, por falsedad ideológica. Por el contrario, de los antecedentes de la causa, su representante legal don Miguel Luis Márquez Olivares responsabiliza de las irregularidades a su contador con quien tuvo una relación de 25 años, quien le ha dejado muchos problemas y deudas, quien le realizaba las declaraciones respectivas ante el SII, y nunca le emitió una boleta de honorarios, no manteniendo la contabilidad, estando encargado de todo, desconociendo de que se tratan esos proveedores ni de que productos se adquirieron ni como se efectuaron los pagos no manteniendo un control suficiente.
La misma causa en primera instancia
Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Sur con Mmo Servicios Generales SPA
Tribunal rechaza denuncia por art. 97 N°4 CT contra MMO Servicios Generales SPA por uso de facturas falsas de IVA. No se acreditó dolo directo exigido por la norma; falta de pruebas suficientes sobre intención dolosa del denunciado.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel
Perez Serrano con Servicio de Impuestos Internos XVI Direccion Regional Santiago Sur
Corte revoca sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente el reclamo del contribuyente por prescripción y tasación; confirma todas las liquidaciones por considerar que las declaraciones fueron maliciosamente falsas (IVA crédito fiscal abultado) y que la tasación conforme artículo 35 de Ley de Renta fue correcta.
Servicio de Impuestos Internos XVI DR Santiago Sur con Comercial Fenix Limitada
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazó denuncia por IVA crédito fiscal recargado en facturas falsas, acogiendo la denuncia por infracción al art. 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario al estimar acreditadas las maniobras maliciosas sin oposición del contribuyente.
Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Sur (rodrigo Garrido Soto) con Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Region Metropolitana
Corte de Apelaciones acoge recurso de hecho del SII contra resolución que declaró inadmisible apelación a excepción de prescripción, reconociendo que incidentes no regulados en Código Tributario son apelables conforme a CPC.
Nulidad de sentencia tributaria por falta de valoración probatoria
Anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por vicio procesal grave: falta absoluta de valoración probatoria conforme al artículo 132 del Código Tributario y omisión de pronunciamiento sobre excepción esencial relativa a inaplicabilidad de Circular 47.
Azul Azul S a con Servicio de Impuestos Internos XVI DR. Santiago Sur
Revoca sentencia que acogió reclamo de Azul Azul por devolución de PPUA de $459 millones fundado en mandato sin representación con ANFP. La Corte reconoce el mandato pero rechaza el reclamo porque no fue notificado al SII en tiempo oportuno, siendo inoponible retroactivamente conforme a normas de cesión de derechos.
Inmobiliaria y Constructora Los Alpes Limitada con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Sgto. Sur
La Corte rechaza el recurso de hecho del SII por improcedencia de la apelación contra rechazo de excepciones perentorias, confirmando que el artículo 133 del Código Tributario limita el sistema recursivo en procedimientos de reclamación tributaria.