Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 122-20247 jun 2024

Socovesa Desarrollos Comerciales S.A con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol122-2024
Fecha sentencia7 jun 2024
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se confirmó la anulación parcial de liquidaciones tributarias de 2017 respecto de años 2015 y 2016, ordenando al SII practicar reliquidación conforme a partidas acreditadas en proceso y evaluar devolución de PPUA.

Texto de la sentencia

Santiago, siete de junio de dos mil veinticuatro.

1°) Que el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR-17-000133-2017, el 1 de febrero de 2024, dictó sentencia definitiva resolviendo dejar sin efecto parcialmente las liquidaciones Nros. 59, 60 y N°61, de 9 de mayo de 2017, y ordenando al Servicio de Impuestos Internos practicar la respectiva reliquidación, de acuerdo con los fundamentos expuestos en dicho fallo.

2°) Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 6° de la letra B del artículo 6° del Código Tributario, corresponde al Director Regional adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento administrativo a lo resuelto, lo que implica reliquidar, en caso de ser procedente, los impuestos respecto de la sociedad y determinar el resultado tributario de los años tributarios 2015 y 2016 conforme a las partidas que resultaron acreditadas en el proceso y, además, teniendo en consideración el resultado tributario determinado para el año tributario 2014 en la causa RIT Nro. GR-17-00095-2017. Asimismo, consecuencia de ello, en la oportunidad correspondiente, deberá determinar la procedencia o no de una devolución por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) para el AT solicitado.

3°) Que, atendido lo razonado, los fundamentos del fallo apelado, los que esta Corte comparte, corresponde mantener la sentencia en alzada en los términos resueltos por el a quo.

Y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 140 del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de uno de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en causa RIT GR – GR-17-00133-2017.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 408-2023Corte de Apelaciones de Santiago10 jun 2024

Neobiza S.A. con Servicio de Impuestos Internos DR Metropolitana Santiago Oriente

La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo, confirmando las liquidaciones tributarias (IDPC e IVA) por considerar que el SII correctamente determinó la base imponible conforme a auditoría de actividades de financiamiento.

Apelación
ConfirmadaRol 55-2024Corte de Apelaciones de Santiago10 jun 2024

Comercial las Americas S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Poniente

Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge reclamo por vulneración de derechos (deja sin efecto Certificado Nro. 13 de 2022) pero rechaza la extensión a terminar la auditoría iniciada en 2021, estimando que solo la anulación del certificado restituye el derecho vulnerado.

Apelación
RevocadaRol 111-2024Corte de Apelaciones de Santiago11 jun 2024

Uber Rides Chile SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Nacional

Uber Rides Chile cuestionó una resolución tributaria del SII. La Corte revocó la interlocutoria de prueba de primera instancia para ampliar los puntos de la controversia e incluir el análisis del modelo de negocios de Uber.

Apelación