Tsimoyannis Sarantitis Nicolaos y Otro con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 1222-2012 |
| Fecha sentencia | 24 may 2013 |
| Recurso | Civil-apelacion sentencia definitiva |
| Resultado | REVOCADA Fallada/revocada |
Texto de la sentencia
Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil trece.
En cuanto a la objeción planteada a fojas 232:
1°) Que el Consejo de Defensa del Estado hace presente que los documentos acompañados a fojas 229 carecen de elementos que permitan dar fe de su autenticidad, por tratarse de antecedentes ajenos al juicio y de simples fotocopias de las que no es posible verificar su integridad.
2°) Que la observación planteada, dice relación con el mérito probatorio de los documentos acompañados, apreciación que constituye una cuestión privativa de estos sentenciadores, por lo que corresponde desecharla.
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos décimo séptimo, décimo octavo, décimo noveno, vigésimo cuarto, vigésimo quinto y vigésimo sexto, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
3°) Que la reclamante ha apelado de la sentencia dictada en su contra por diversos argumentos, pero en estrados el abogado que alegó por dicha parte sostuvo que persistía en lo que dice relación a la prescripción de la acción fiscalizadora y a la improcedencia de las liquidaciones por aplicación de la Ley N° 18.320.
A.- En cuanto a la excepción de prescripción: