Tsimoyannis Sarantitis Nicolaos y Otro con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 1222-2012 |
| Fecha sentencia | 24 may 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA Fallada/revocada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, acogiendo el reclamo del contribuyente por prescripción de la acción fiscalizadora y incumplimiento de plazos de la Ley N° 18.320, dejando sin efecto liquidaciones de 2003.
Hechos
La Sociedad de Hecho Nicolaos Tsimoyannis Sarantitis y otro fue fiscalizada por el SII respecto a los años tributarios 1999-2001. El SII practicó liquidaciones N° 1834 a 1873 de abril de 2003 por incorporación de facturas cuestionadas. El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó el reclamo del contribuyente. La Corte de Apelaciones conoce el recurso de apelación interpuesto por el contribuyente contra esa sentencia.
Considerandos clave
La Corte descarta la objeción sobre autenticidad de documentos como cuestión privativa de los sentenciadores. Respecto a prescripción, constata que las liquidaciones abarcan período superior a tres años. Analiza si aplica prescripción extraordinaria de seis años por declaración maliciosamente falsa: determina que la malicia tributaria no existe, ya que las facturas estaban timbradas por el SII, el IVA fue enterado por el vendedor, y se acompañaron cheques a proveedores, indicios de actuación sin malicia. No consta querella criminal contra el contribuyente. Concluye que sin malicia acreditada no procede plazo extraordinario. Además, el SII incumplió plazos de Ley N° 18.320: solicitó documentación el 11 de febrero de 2002 con vencimiento el 6 de marzo de 2002, disponiendo de seis meses fatales hasta el 6 de septiembre de 2002 para citar o liquidar, pero citó el 31 de octubre de 2002 (fuera de plazo).
Resolutivo
Se rechaza la objeción de fojas 232. Se revoca la sentencia apelada de 25 de noviembre de 2011 y se acoge el reclamo, dejando sin efecto las liquidaciones N° 1834 a 1873 de 11 de abril de 2003. Las liquidaciones quedan nulas por prescripción e incumplimiento de plazos legales.
Texto de la sentencia
Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil trece.
En cuanto a la objeción planteada a fojas 232:
1°) Que el Consejo de Defensa del Estado hace presente que los documentos acompañados a fojas 229 carecen de elementos que permitan dar fe de su autenticidad, por tratarse de antecedentes ajenos al juicio y de simples fotocopias de las que no es posible verificar su integridad.
2°) Que la observación planteada, dice relación con el mérito probatorio de los documentos acompañados, apreciación que constituye una cuestión privativa de estos sentenciadores, por lo que corresponde desecharla.
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos décimo séptimo, décimo octavo, décimo noveno, vigésimo cuarto, vigésimo quinto y vigésimo sexto, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
3°) Que la reclamante ha apelado de la sentencia dictada en su contra por diversos argumentos, pero en estrados el abogado que alegó por dicha parte sostuvo que persistía en lo que dice relación a la prescripción de la acción fiscalizadora y a la improcedencia de las liquidaciones por aplicación de la Ley N° 18.320.
A.- En cuanto a la excepción de prescripción:
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Comercial Zei Ldta con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo por prescripción de las liquidaciones tributarias, al establecer que no existe malicia en la conducta de la contribuyente que justifique aplicar el plazo de prescripción extraordinario de seis años.
Vejar Saez Carlos con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado sobre inexigibilidad de impuesto, pero corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante período procesal inválido causado por falta de jurisdicción del tribunal tributario.
Abufon Tuma Elias Salem con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma sentencia a favor del contribuyente respecto de la inexigibilidad de impuestos, pero además declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso por vicio de jurisdicción.
Sociedad Climapiscinas LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma sentencia y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de proceso inválido (tramitado por tribunal sin jurisdicción), por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
Soto Candia Reinaldo con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia de primer grado pero modifica excepcionalmente la condena de intereses moratorios, excluyendo los devengados durante el período de tramitación procesal nula (por vicio de jurisdicción), por ser causa no imputable al contribuyente conforme artículo 53 inciso quinto del Código Tributario.
Moral Puig Leonor con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario, pero rectifica de oficio para declarar que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue inválido por defecto de jurisdicción del tribunal.