Inversiones Sq Holding S a con Servicio de Impuestos Internos

A) Que el recurrente en su escrito de apelación plantea lo siguiente:

I.- En cuanto a la Nulidad Absoluta de supuestas liquidaciones sin número.

1) Que, en primer término el recurrente, alega la inexistencia o nulidad absoluta de “supuestas liquidaciones sin número” que la sentencia definitiva califica de tales, pertinente a los resultados tributarios de los años 2001 a 2004, las que no habrían sido notificadas y, por consiguiente se encuentran consolidados y firmes. Agrega, que aun cuando las supuestas liquidaciones establecieran impuestos, igualmente serian nulas ya que no fueron notificadas.

2) Que al respecto cabe señalar que si bien las liquidaciones notificadas al contribuyente lo son bajo los numerales 1869 y 1870, se aprecia de ellas, como de las notificaciones y citación en que se fundan y la respuesta del contribuyente, que éste se hizo cargo de los periodos 2000 a 2004, a lo que se agrega, que de la lectura del escrito de reclamo no se advierte ninguna alegación sobre la materia.

3) Que, es así, que esta Corte comparte el razonamiento del juez de primer grado, contenido en el párrafo segundo del decisión del considerando 1°) de la sentencia en alzada.

II.- En cuanto a vicio de nulidad procesal por la negativa de diligencias probatorias.

4) Que argumenta el apelante contravención al principio del debido proceso, ante la negativa del Servicio de acceder a diligencias probatorias que resultaban esenciales, esto es el despacho de oficios dirigidos al Servicio de Impuestos Internos y a la Tesorería General de la República, solicitando la remisión de las declaraciones de rentas de los años tributarios 1981 a 1994, como antecedentes administrativos correspondientes a la fiscalización y, declaraciones de renta de la sociedad de toda su existencia legal.