Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 1327-201313 jun 2014

Editorial Oceano de Chile S a con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol1327-2013
Fecha sentencia13 jun 2014
RecursoCivil-apelacion sentencia definitiva
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada

Texto de la sentencia

Santiago, trece de junio de dos mil catorce.

Se reproduce la sentencia en alzada suprimiendo la consideración sexta.

1°) Que se ha impugnado el fallo por el cual el Director Regional Metropolitano(S) del SII, ha rechazado el reclamo deducido por el contribuyente respecto de la resolución administrativa por la que se ha negado la devolución de saldos de IVA del periodo marzo 2005 y diciembre de 2007.

2°) Preciso es referirse en síntesis a las operaciones comerciales cuestionadas por el recaudador en relación a la devolución de IVA que se ha rechazado.

El contribuyente dedicado al giro de comercialización de libros, los vende a libreros u otros intermediarios los que entrega, bajo condición de pago diferida mediante contratos por los que se genera la correspondiente factura de venta con el recargo de IVA que entera al Fisco, aun cuando el pago final del producto entregado sea en parcialidades. Para los casos en que los compradores de los libros no son capaces de vender el producto facturado, proceden a resciliar tales contratos, devolviéndose por estos los libros y emitiendo junto con la resciliacion, una nota de crédito. Simultáneamente, el mismo comprador paga a título de indemnización de perjuicios una suma equivalente a la que le fue pagada por restitución de lo pagado por su parte.

Se reclama que el IVA recargado y enterado por este contribuyente al SII debe serle restituido por efecto de resciliacion de la venta.

Adicionalmente a los argumentos de hecho y derecho sobre el valor de esta operación también correspondería la devolución por tratarse esta operación de una petición ya resuelta por el Recaudador para otros periodos bajo las mismas condiciones, no pudiendo ir contra sus propios actos.

A. Sobre la prueba y su influencia en lo resolutivo.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 47-2014Corte de Apelaciones de Santiago4 jun 2014

Virutex Ilko S a con Servicio de Impuestos Internos Santiago Poniente

La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: rechaza la devolución de PPM por inconsistencias en ingresos declarados (al estimar que la declaración rectificatoria fue presentada fuera de plazo de fiscalización), pero confirma la acogida del reclamo respecto del crédito por inversiones en el extranjero.

Apelación