Salinas y Salinas S.A con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 1391-2012 |
| Fecha sentencia | 29 abr 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | HA LUGAR |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalInfracción por no emitir guía de despacho (artículo 97 N° 10 del Código Tributario). La Corte anuló la multa al determinar que no quedó acreditado que la mercadería perteneciera al contribuyente infraccionado, basándose en testimonios no identificados y contradicciones en los antecedentes de la fiscalización.
Análisis del SII
Cuando la existencia de la comisión de la infracción del artículo 97 N° 10 del Código Tributario no se encuentra acreditada, procede acoger el reclamo deducido por el contribuyente.
Texto de la sentencia
Santiago, veintinueve del año dos mil trece.
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus motivos cuarto a séptimo, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
1°) Que la reclamante empresa Salinas y Salinas S.A. apeló de la sentencia de primera instancia que confirmó la denuncia N° 1118668, de 16 de mayo de 2011 y que le aplicó una multa de $3.367.500, equivalente al 300% del monto de la operación y una clausura de seis días hábiles.
2°) Que son hechos de la causa los siguientes:
a.- El 16 de mayo de 2011 a las 16:00 horas se notificó la infracción del artículo 97 N° 10 del Código Tributario a don Luis Salinas Cariz en representación de Salinas y Salinas S.A. por no emitir documento para trasladar las mercaderías que se individualizan en vehículo de carga y que fueron tasadas en $1.122.500, así consta de la copia de la notificación agregada a fojas 1.
b.- La funcionaria del Servicio de Impuestos Internos que practicó la notificación, en su informe de fojas 3 afirmó que se hizo un control el día 14 de mayo de 2011 a una camioneta con carga en calle Abate Molina con Avenida Blanco Encalada, la que no portaba guía de despacho, y consultado el chofer manifestó que sólo hacía un flete y que la mercadería pertenecía al Restaurante “La Joya del Pacífico” y que iban al Mercado Central, circunstancias que ratificaron la señora que iba al lado del conductor y un trabajador que venía atrás cuidando la carga. Refirió la fiscalizadora que estas personas llamaron al encargado concurriendo don Juan Salinas Peña, quien señaló que debía cursarse la infracción al chofer. Ante ello la funcionaria se comunicó con el Servicio de Impuestos Internos Angostura, informándosele que esta persona era representante de la Comunidad Mercado Central de Santiago con domicilio en San Pablo N° 967, local La Joya del Pacífico, por lo que se cursó la infracción. Se agregó además, que al ignorar el valor de la mercadería indicó $100.000. Luego dice que existió un error en el RUT de la sociedad dueña de la mercadería y que el 16 de mayo cursó la notificación y tasó la mercadería transportada en $1.122.500.
c.- Posteriormente a fojas 29 la misma funcionaria ratifica el informe antes aludido, pero agrega que cuando advirtió el día lunes 16 de mayo de 2011 el error en el RUT de la sociedad dueña de las mercaderías, la otra infracción fue anulada.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
Código Tributario –Artículo 97 N° 10
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Servicio de Impuestos Internos con Lizama Moraga
Crédito fiscal por facturas falsas de materiales de construcción y fletes. SII acogió su apelación revocando sentencia que rechazaba el Acta de Denuncia, considerando presunción de veracidad del acto administrativo e inactividad procesal del contribuyente.
Servicio de Impuestos Internos con Dekotecnia Diseño Limitada
Falsificación de facturas e indebido incremento de crédito fiscal de IVA. La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso del SII, revirtiendo el rechazo de primera instancia del Acta de Denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, considerando que el Acta gozaba de presunción de legalidad y el contribuyente no desvirtúo los hechos denunciados.
Zamora Alvarado, Nelson Agudez con Servicio de Impuestos Internos
Apelación sobre condenación en costas en proceso tributario. Se revoca la condena al pago de costas de primera instancia por existencia de motivo plausible de litigio conforme al artículo 144 CPC.
Inmobiliaria Agua Pura Limitada con Servicio de Impuestos Internos.
Corte confirma liquidación de Impuesto a la Renta Primera Categoría 2010 por ingresos omitidos en declaración ($38.405.340) y rechaza deducción de costos de marketing por defectos procesales; acoge parcialmente solo rebajas por arriendo y gastos comunes.
Franco Cubillos Olga del Carmen con Servicio de Impuestos Internos
Prescripción de liquidaciones tributarias por presunto artículo 200 inciso 2° del Código Tributario. El SII alegó declaraciones maliciosamente falsas para aplicar plazo extraordinario de seis años, pero la Corte confirmó que no hay hechos controvertidos ni prueba de malicia tributaria.
Corte de Apelaciones de Santiago Recurso de Apelación
Omisión maliciosa de declaraciones tributarias con uso de 112 facturas falsas. La Corte revocó el fallo del tribunal inferior y acogió el recurso del SII, confirmando la infracción del artículo 97 N° 5 del Código Tributario.