Zamora Alvarado, Nelson Agudez con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de La Serena |
|---|---|
| Rol | 1-2015 |
| Fecha sentencia | 8 jul 2015 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | HA LUGAR EN PARTE |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalApelación sobre condenación en costas en proceso tributario. Se revoca la condena al pago de costas de primera instancia por existencia de motivo plausible de litigio conforme al artículo 144 CPC.
Análisis del SII
El artículo 21 se refiere únicamente a la prueba, a la correcta determinación de la carga tributaria por el contribuyente, resultan plenamente aplicables las normas sobre carga probatoria, conforme las cuales el contribuyente es quien debe desvirtuar las impugnaciones del Servicio.
Texto de la sentencia
Servicio de Impuestos Internos de La Serena
Rol Nº 1-2015 (24-2014 Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo)
La Serena, ocho de julio de dos mil quince.
Que del mérito de los antecedentes se desprende que la reclamante litigó con motivo plausible de conformidad a lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, por lo que resulta procedente eximirle del pago de las costas de primera instancia.
Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil y artículo 140 y 143 del Código Tributario, se REVOCA la sentencia dictada con fecha diez de diciembre de dos mil catorce, escrita de fojas 295 a 312 de autos, solo en cuanto por ella se condenó al demandado al pago de las costas de la causa y, en su lugar, se declara que se le exime de dicha carga procesal; confirmándose en todo lo demás la sentencia apelada.
Cada parte se hará cargo de las costas generadas en esta instancia.
Pronunciada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena, integrada por los Ministros señor Jaime Franco Ugarte, señor Humberto Mondaca Díaz y el Fiscal Judicial (s) señor Jorge Colvin Trucco.
En La Serena, a ocho de julio de dos mil quince, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
CÓDIGO TRIBUTARIO – ARTÍCULO 21 – ARTÍCULO 63
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Doblevía Publicidad Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Corte Suprema revisó liquidaciones de IVA y Primera Categoría por facturas falsas de proveedores irregulares. Se discutió si el SII debió acreditar malicia tributaria para aplicar prescripción de seis años, y si las pruebas del contribuyente acreditaban efectividad de operaciones.
Servicio de Impuestos Internos con Margarita Uauy e Hijos Limitada
Acción por facturas falsas y crédito fiscal indebido. La Corte acogió parcialmente el recurso del SII: descartó prescripción para noviembre de 2017 pero confirmó que junio-agosto de 2017 estaban prescritos. Para noviembre de 2017, acreditó los elementos típicos de la infracción del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, incluyendo dolo.
. Induexport S.A.
Prescripción de acciones de cobro de impuestos por IVA y renta. La Corte confirmó que el reclamo tributario interpuesto en tiempo y forma suspendió la prescripción, rechazando la excepción del contribuyente. También confirmó rechazo del crédito fiscal por falta de acreditación de efectividad de operaciones.
Franco Cubillos Olga del Carmen con Servicio de Impuestos Internos
Prescripción de liquidaciones tributarias por presunto artículo 200 inciso 2° del Código Tributario. El SII alegó declaraciones maliciosamente falsas para aplicar plazo extraordinario de seis años, pero la Corte confirmó que no hay hechos controvertidos ni prueba de malicia tributaria.
Servicio de Impuestos Internos VII Direccion Regional Talca con Astudillo Bravo Juan Emerito
Uso de factura falsa de Agrocomercial Bigdo Ltda. con timbre falsificado para disminuir carga tributaria. La Corte revocó sentencia de primer grado y acogió la denuncia del SII, imponiendo multa del cien por ciento del valor defraudado.
Ingenieria y Servicios Inserco LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Contribuyente impugnó liquidaciones por diferencias de impuesto a la renta por servicios no acreditados. La Corte Suprema rechazó recursos de casación, confirmando que la acreditación de efectividad de servicios es carga del reclamante y no fue cumplida.