Claudio Campos Acevedo y CIA LTDA con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 1709-2013 |
| Fecha sentencia | 30 ago 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.
Hechos
Claudio Campos Acevedo y Cía. Ltda. reclamó contra liquidación tributaria del SII. El proceso fue invalidado el 18 de marzo de 2009 por haber sido tramitado por funcionario del SII carente de jurisdicción, generando período ineficaz desde el 5 de agosto de 2003 hasta el 8 de junio de 2009. El Tribunal Tributario y Aduanero (sentencia de 29 enero 2013) resolvió sobre el fondo. El SII apela la sentencia. La Corte de Apelaciones revisa la sentencia de alzada en este contexto de nulidad procesal anterior.
Considerandos clave
El tribunal aplica el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario, que establece que no procederán intereses penales cuando el atraso se deba a causa imputable al SII o Tesorería. La Corte razona que la generación de intereses moratorios requiere mora atribuible al contribuyente. Como el período ineficaz de casi 6 años resultó de un vicio en la composición del tribunal (Estado), no del incumplimiento tributario del contribuyente, los intereses carecen de base legal. Los reajustes sí corresponden porque su finalidad es mantener el valor de lo debido, independientemente de responsabilidad; pero los intereses son sanción por falta de pago. La Corte invoca principios de reparación completa del daño y de evitar enriquecimiento sin causa del Estado.
Resolutivo
Se confirma la sentencia de primera instancia declarando que los intereses moratorios del artículo 53 del Código Tributario no se devengaron durante el período entre el 5 de agosto de 2003 y el 8 de junio de 2009, quedando firme que el contribuyente no debe pagar tales intereses por ese lapso.
Texto de la sentencia
Santiago, treinta de agosto de dos mil trece.
Proveyendo a fojas 482, téngase presente.
Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente:
1°) Que la sentencia que se revisa corresponde a la conclusión de un procedimiento llevado a cabo luego de que con fecha 18 de marzo de 2009 se invalidara todo lo obrado por haber sido tramitada la reclamación por un funcionario del Servicio de Impuestos Internos carente de jurisdicción.
De lo anterior se sigue que el contribuyente ha debido soportar sobre su patrimonio las consecuencias de la demora producto de dichas actuaciones.
2º) Que el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario prescribe que: “El contribuyente estará afecto, además, a un interés penal del uno y medio por ciento mensual por cada mes o fracción de mes, en caso de mora en el pago del todo o de la parte que adeudare de cualquier clase de impuestos y contribuciones”.
El inciso quinto señala: “No procederá el reajuste ni se devengarán los intereses penales a que se refieren los incisos precedentes, cuando el atraso en el pago se haya debido a causa imputable a los Servicios de Impuestos Internos o Tesorería, lo cual deberá ser declarado por el respectivo Director Regional o Tesorero Provincial, en su caso”.
3°) Que si bien el pago de los intereses moratorios encuentra justificación en el atraso en el cumplimiento de la obligación tributaria, el mismo precepto prevé que dicho atraso pueda obedecer a una causa no imputable al contribuyente.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Ecsa S a con Servicio de Impuestos Internos. Causa de Estudio SRA. Gianina Ganzur
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo de ECSA S.A. contra liquidación de impuestos por pérdidas de arrastre no acreditadas como tributarias, pero exime del pago de intereses moratorios por el período de proceso inválido (2001-2009) imputable al Estado.
Herrera Rahilly Cristian con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario del contribuyente, pero además declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción.
Confecciones San Francisco LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Se confirmó que el SII no puede cobrar intereses moratorios por la demora en aclarar la situación tributaria del contribuyente, ya que el atraso fue imputable exclusivamente al Servicio y no al contribuyente.
Banco del Estado de Chile con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación del Banco del Estado, estimando que CAP S.A. cumplió con los requisitos de la exención de Timbres y Estampillas al destinar fondos crediticios a exportaciones realizadas por sus filiales, sin exigir identidad entre el deudor y el exportador.
Monardes Moffat Hugo con Servicio de Impuestos Internos
Revoca parcialmente sentencia de primera instancia: recalcula el costo de adquisición de acciones en $81,17 en lugar de $4,7019, anulando liquidaciones de impuesto y excluyendo intereses penales durante período de paralización.
Tecnocon Construcciones LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que acoge reclamación del SII contra Tecnocon por liquidaciones por IVA y renta, rechazando nulidad de derecho público y desestimando que la testimonial acreditara efectividad de operaciones cuestionadas.