Farfan Rojas Juan con Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Poniente

Santiago, veintiocho de junio de dos mil dieciocho.

Proveyendo a fojas 511: téngase presente.

Que, no obstante la naturaleza incidental de la inadmisibilidad probatoria, nada impide que la misma sea recibida a prueba, cuando ha sido alegada por la reclamada si estima que se dan los presupuestos de dicha sanción procesal, siendo necesario que la interlocutoria que recibe la causa a prueba, contemple dichas alegaciones para velar por la debida congruencia procesal.

Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 139 del Código Tributario, se revoca la resolución apelada de treinta de marzo de dos mil diecisiete, escrita a fojas 61 de estas compulsas, sólo en cuanto se incorpora como punto N°2 el siguiente hecho, en los términos que se indican a continuación:

“Efectividad de haberse proporcionado por la reclamante todos los antecedentes requeridos por el Servicio de Impuestos Internos en la Citación N°107, de fecha 14.10.2015. Antecedentes y circunstancias de hecho que lo justifiquen”.

Pronunciada por la Undécima Sala, integrada por los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señor Jorge Luis Zepeda Arancibia y señor Fernando Ignacio Carreño Ortega. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintiocho de junio de dos mil dieciocho, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.