Ekono Limitada con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 192-2025 |
| Fecha sentencia | 25 ago 2025 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Revocada-confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte de Apelaciones confirma parcialmente reclamación de Ekono contra el SII: acoge capitalización de cuentas por cobrar y rechaza multa por retardo; revoca sentencia anterior y acoge también deducción de castigos por gastos en mora conforme a NIIF 9.
Hechos
Tribunal Tributario y Aduanero acogió parcialmente reclamo de Ekono contra Resolución Exenta 191/2018 del SII: aceptó 'Referencia N°5' (aumentos de capital por capitalización de créditos 2008-2009) e improcedencia de multa artículo 97 N°11 CT, pero rechazó deducción 'Castigos por gastos mayores a 90 días' ($497.494.876). SII apeló cuestionando capitalización y multa. Ekono adhirió pidiendo revocar rechazo de castigos. Corte de Apelaciones revoca y acoge esta última deducción; confirma lo demás.
Considerandos clave
Tribunal analiza tres cuestiones: (1) Capitalización de créditos: escrituras públicas inscritas en Registro de Comercio prueban naturaleza de operación con valor probatorio reforzado en materia societaria; SII no aportó antecedentes que desvirtuaran; (2) Multa artículo 97 N°11: no concurre presupuesto objetivo pues reintegro derivó de diferencias interpretativas, no de retardo en impuestos retenidos; principio de tipicidad sancionatoria impide extensión analógica; (3) Castigos por gastos: tribunal a quo omitió analizar argumento central sobre neutralización de ingreso financiero conforme NIIF 9; antecedentes documentales acompañados (archivos Excel, Libro Mayor, conciliaciones) demuestran coincidencia exacta entre ingreso registrado y deducción, cumpliendo artículo 31 Ley sobre Impuesto a la Renta; nuevos antecedentes del SII en segunda instancia carecen de valor probatorio específico.
Resolutivo
Revoca en parte sentencia: acoge reclamo respecto deducción 'Castigos por gastos mayores a 90 días' ($497.494.876). Confirma lo demás: mantiene acogida de 'Referencia N°5' e improcedencia de multa. Deja sin efecto agregados practicados por castigos.
Texto de la sentencia
Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco.
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del segundo párrafo del considerando vigésimo y el motivo trigésimo primero, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que, el 28 de enero de 2025, el Primer Tribunal
Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana dictó sentencia en causa RIT GR-15-00057-2019, RUC 19-9-0000419-5, caratulada “Ekono
Limitada con Servicio de Impuestos Internos”, acogiéndose parcialmente el reclamo deducido en contra de la Resolución Exenta Nro. 191/2018 y la Liquidación Nro. 83/2018, ambas de 27 de agosto de 2018. En lo que interesa, se acogió el reclamo respecto de la “Referencia N°5” - aumentos de capital- y la improcedencia de la multa del artículo 97 Nro. 11 del Código Tributario, y se rechazó en cuanto al ajuste denominado “Castigos por gastos mayores a 90 días” por $497.494.876, manteniendo en lo demás la determinación efectuada por el Servicio de Impuestos Internos.
Segundo: Que el Servicio de Impuestos Internos interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia en la parte que acogió el reclamo, solicitando revocar lo decidido respecto de: (i) la “Referencia
N°5”, por estimar que la contribuyente no habría acreditado suficientemente que los aumentos de capital efectuados en 2008 y 2009 correspondieran a capitalización de cuentas por cobrar, señalando que las escrituras públicas solo prueban el otorgamiento y fecha, no la veracidad de lo declarado por las partes, y que no se demostró el origen, cuantía ni condiciones de dichas cuentas; y (ii) la improcedencia de la multa del artículo 97 N°11 del Código Tributario, argumentando que procede sancionar el retardo en el reintegro de devoluciones indebidas, las que asimila a impuestos sujetos a retención, citando jurisprudencia que avalaría su postura.
La misma causa en primera instancia
Ekono Limitada con SII XIII DRM STGO Centro
Ekono Limitada reclama contra liquidación y resolución del SII que cuestionó deducciones y modificó pérdida tributaria para AT 2017, reduciendo devolución y generando reintegro.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Diferencias de IGC por egresos bancarios calificados como retiros
Revoca sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente contra liquidación de IGC. La Corte rechaza íntegramente el reclamo por insuficiencia probatoria para desvirtuar la presunción de legalidad del acto administrativo del SII.
Devolución de pago provisional de utilidades absorbidas año 2016
Revoca parcialmente sentencia de primera instancia y ordena devolución de $8.858.035.350 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas 2016, corrigiendo contradicción lógica entre lo probado y lo resuelto.
Rechazo de incidente de abandono en procedimiento de cobro tributario
La Corte confirma el rechazo del incidente de abandono del procedimiento de cobro tributario, estableciendo que el Tesorero ejerce jurisdicción y son aplicables las normas de procedimiento civil, pero constata que no ha transcurrido el plazo de inactividad requerido.
Geodiesel Combustibles Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Corte de Apelaciones rechaza casación en la forma por falta de vicio formal y confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamo tributario de Geodiesel contra liquidaciones del SII.
Tnt Express Chile Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion Grandes Contribuyentes
La Corte de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo respecto de las deducciones por goodwill tributario (Referencias 1 y 2) en AT 2013, validando su existencia y tratamiento tributario conforme a sentencias previas de esta Corte que dejaron sin efecto las liquidaciones que sirvieron de sustento al rechazo.
Apelación contra resolución que declara abandono de procedimiento sancionador
Acoge recurso de hecho del SII contra denegación de apelación respecto de sentencia interlocutoria que declaró abandono de procedimiento sancionador, disponiendo que procede recurso de apelación en solo efecto devolutivo.