Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
EKONO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 28-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Ekono Limitada reclama contra liquidación y resolución del SII que cuestionó deducciones y modificó pérdida tributaria para AT 2017, reduciendo devolución y generando reintegro.
Ekono Limitada declaró pérdida tributaria de $3.950.996.543 en AT 2017. El SII emitió Liquidación N°83/2018 y Resolución N°191/2018 cuestionando deducciones de provisiones ($184.427.615), ingreso financiero ($497.494.876) y rebaja de capital propio tributario ($91.735.756), reduciendo la pérdida a $2.979.024.108. Ekono presentó RAV el 12 de octubre de 2018. El SII acogió parcialmente mediante Resolución RAV N°101.132/2019, conciliando referencia N°2 (intereses) pero manteniendo objeciones respecto a referencias N°3, 4 y 5.
El tribunal analiza las cuentas de provisión (N°211102001 y N°211102007) que Ekono afirma fueron anuladas sin efectos en resultados. Respecto del ingreso financiero por $497.494.876, Ekono argumenta que conforme a NIIF N°9 párrafo B5.5.37, las deudas en mora sobre 90 días deben castigarse contablemente, generando ingreso financiero al reversar la provisión. Sin embargo, tributariamente la deuda sigue vigente, justificando el ajuste en RLI y capital propio tributario. El SII cuestionó esta deducción por falta de verificación conceptual del derecho a efectuarla.
El tribunal acoge parcialmente el reclamo de Ekono Limitada, limitando el alcance de los cuestionamientos según Resolución RAV N°101.132/2019, que mantiene objeciones a referencias N°3, 4 y 5, determinando pérdida tributaria de $3.383.163.584 y reintegro de $123.547.464.
“EKONO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XIII DRM SANTIAGO
CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°Rol · solo Pro
CUANTIA:
Cuantía Neta UTM 7695,09
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 7695,09
Santiago, veintiocho de enero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: Que, a fojas 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 27 de abril de 2019, comparece don JUAN CRISTOBAL ORTEGA SOFFIA, abogado, Cédula Nacional de Identidad N°15.383.531-4, en representación de EKONO LIMITADA., RUT: 76.473.580-3, quien deduce reclamo tributario en contra de la LIQUIDACIÓN N°83/2018 y de la RESOLUCIÓN N°191/2018, de fecha 27 de agosto de 2018, emitida por el Director de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos.
A través de la Liquidación y la Resolución, el Servicio cuestiona la deducción de determinadas partidas que incidieron en el resultado tributario declarado por Ekono para el Año Tributario 2017. Asimismo, el SII modifica el capital efectivamente enterado informado por la Sociedad en su correspondiente declaración anual de impuesto a la renta. 1
En efecto, la pérdida tributaria por la sociedad se redujo de $(3.950.996.543) a $/2.979.024.109; se estableció una obligación de reintegro de $208.623.890, el que aumenta a $372.080.708 si se consideran reajustes, intereses y multas a la fecha de la Liquidación; se modificó el registro del Fondo de Utilidades Tributables (FUT) de los AT 2016 y 2017, en concordancia con las partidas cuestionadas, y se redujo el capital efectivamente pagado de la Sociedad desde $40.642.349.392 a $33.209.226.258.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.