Smu SA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Grandes Contribuyentes
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 218-2023 |
| Fecha sentencia | 8 ago 2023 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Confirmada con declaración |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalApelación del SII contra sentencia interlocutoria sobre admisibilidad de prueba en reclamo tributario. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia e incorporó un tercer punto de prueba para acreditar si argumentos previos fueron ya resueltos en otro juicio.
Texto de la sentencia
Santiago, ocho de agosto de dos mil veintitrés.
Que en relación con el recurso de apelación deducido por el Servicio de Impuestos Internos, lo cierto es que la petición de incorporar un tercer punto de prueba se justifica en este caso, pues obedece a la cuestión fáctica controvertida, de modo que se accederá a lo pedido.
Y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 140 siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia interlocutoria apelada de quince de junio de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago en causa GR-15-00044-2023, con declaración que se incorpora un tercer punto de prueba, quedando en consecuencia, redactada como sigue:
1.- ACREDÍTESE los presupuestos facticos en que se basan las alegaciones de nulidad por falta de tasación y motivación, del acto administrativo reclamado en autos, Resolución Exenta 17.100, Nº731/2022, emitida con fecha 29 de agosto del año 2022, respecto del año tributario 2019. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo acrediten.
2.- ACREDÍTESE la procedencia y efectividad de las partidas cuestionadas, en relación con el acto reclamado en autos, Resolución Exenta 17.100, Nº731/2022, emitida con fecha 29 de Agosto del año 2022, respecto del año tributario 2019. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo acrediten.
3. Efectividad de que los argumentos y partidas cuestionadas por SMU en el presente procedimiento fueron conocidas y resueltas en los autos caratulados “SMU S.A. con SII Dirección Grandes Contribuyentes”, RUC 15- 9-0001739-9, RIT GR-18-00173-2015, seguido ante el 4° Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago.
La misma causa en primera instancia
Smu SA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Grandes Contribuyentes
Reclamación de SMU S.A. contra liquidación que rebajó pérdida tributaria AT 2019 de $322.519 MM a $286.595 MM por observaciones a pérdidas de ejercicios anteriores y otras partidas, alegando vicios de nulidad por falta de tasación y motivación.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Laboratorios Andrómaco S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dgc
Revocada sentencia de primera instancia. Se acoge recurso y ordena devolución de $346.625.573 por impuesto adicional pagado indebidamente en 2016-2017, toda vez que la norma del artículo 59 N°1 LIR estaba derogada desde 2015 y el contribuyente no estaba obligado al pago.
Monarch Industrial S.A. con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Revoca parcialmente sentencia anterior: acoge reclamo tributario de Monarch acreditando gastos por $52.918.714 (destrucción existencias AT2011), $1.004.534 (honorarios AT2011), $76.440.520 (honorarios AT2012-2013) y $3.343.464 (mantenciones AT2012-2013); rechaza otros gastos por falta de acreditación documental.
Inmobiliaria los Tenistas Limitada con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional
Crédito fiscal o gasto tributario cuestionado por el SII en primera instancia fue rechazado por el tribunal; la apelación del SII no logró desvirtuar lo decidido, confirmándose la sentencia que favoreció a la inmobiliaria.
Lin con XIII Servicio de Impuestos Internos DRM STGO Centro
Corte confirma sentencia que acoge reclamo tributario del contribuyente contra liquidaciones del SII por compra de divisas, rechazando apelación de la administración que cuestionaba la acreditación del origen de los fondos.
Express Santiago Uno S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional
Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia que acogió íntegramente reclamo tributario, confirmando solo acreditación parcial de referencias por depreciación, indemnizaciones y acuerdos extrajudiciales; rechaza referencias 7 y 8.
S y R Inversiones S.a./tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago./
Acoge recurso de hecho y concede apelación subsidiaria rechazada por el tribunal tributario, al ser procedente según artículo 100 del Código de Procedimiento Civil por aplicación supletoria del artículo 148 del Código Tributario.