Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SMU SA con SII
Fecha: 30-05-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+329.000M Ha Lugar
Reclamación de SMU S.A. contra liquidación que rebajó pérdida tributaria AT 2019 de $322.519 MM a $286.595 MM por observaciones a pérdidas de ejercicios anteriores y otras partidas, alegando vicios de nulidad por falta de tasación y motivación.
SMU S.A., sociedad anónima del rubro supermercados, declaró pérdida tributaria de $322.519.166.833 en AT 2019. El SII inició fiscalización en junio 2021 verificando gasto por pérdidas de ejercicios anteriores y resultado tributario. Mediante Citación N°13 de abril 2022 observó pérdidas reprocesadas, intereses, remuneraciones y costos de fusiones. El 29 agosto 2022, SII dictó Resolución 17.100 N°731/2022 rebajando pérdida a $286.595.485.903. Contribuyente interpuso reposición voluntaria rechazada en febrero 2023.
Reclamante alega vicios de nulidad: falta de tasación conforme art. 64 CT respecto enajenación de acciones de Construhogar S.A. e Inmobiliaria SMU S.A., vulnerando debido proceso; y falta de motivación del acto contraviniendo art. 8 bis N°4 CT y Ley 19.880. Sostiene reapertura indebida de fiscalización concluida por Resolución 147/2015 (actualmente en tribunales), vulnerando art. 8 bis N°5 CT que prohíbe reabrir procedimientos sobre partidas revisadas. Afirma que todas las partidas observadas (provisiones, gratificaciones, asesorías, reajustes, intereses) cumplen requisitos art. 31 LIR y están
Solicita acoger reclamo, dejar sin efecto Resolución Exenta 17.100 N°731/2022, declarar procedente pérdida tributaria declarada originalmente y condenar en costas al SII. Servicio solicita rechazar reclamo, confirmar resolución impugnada y condenar en costas a reclamante.
SMU SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES
CONTRIBUYENTES
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 4593759,79
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 4593759,79
Santiago, treinta de mayo de dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 17 de abril de 2023 , comparece don JUAN PABLO
ORELLANA PAVÓN , Cédula Nacional de Identidad Nº 11.946.967-8, abogado, en representación de SMU S.A., sociedad del giro de inversiones, Rol Único Tributario N° 76.012.676-4, (en adelante indistintamente, la “Reclamante” o el “Contribuyente” ) domiciliado para estos efectos en Cerro el Plomo Nº 5680 piso 10, Las Condes, Santiago, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta 17.100, Nº731/2022 de fecha 29 de agosto de 2022, en adelante, la (“Resolución Reclamada”) por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”). I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
I. ANTECEDENTES DE LA RECLAMANTE.
SMU S.A. es una sociedad anónima abierta constituida en febrero de 2008, orientada a las inversiones, cuya principal subsidiaria es Rendic Hermanos S.A., operadora de la cadena de supermercados Unimarc. Actualmente, la reclamante es la única compañía chile na del rubro con presencia en las 16 regiones del país. La conformación del grupo se basa en la integración de los supermercados del grupo Rendic y la compra de la cadena Unimarc, lo que dio paso a un proceso de crecimiento mediante la adquisición de más de 60 cadenas entre los años 2008 y 2011.
II. ANTECEDENTES DE LA DECLARACIÓN DE IMPUESTOS DE SMU Y EL PROCESO DE FISCALIZACIÓN DEL SII.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.