Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGARCorte de Apelaciones de Santiago · Rol 2503-201231 jul 2013

Francisco Pérez Oria y Jorge Rodríguez Maldonado

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol2503-2012
Fecha sentencia31 jul 2013
RecursoApelación
ResultadoHA LUGAR

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Condena por evasión tributaria bajo artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Corte de Apelaciones confirmó sentencia condenatorio pero desestimó agravante del artículo 111 inciso segundo.

Análisis del SII

La Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago confirmó una sentencia dictada por el 6° Juzgado del Crimen de Santiago, con declaración que se condena a los acusados del delito previsto y sancionado en el artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario.

En relación al fallo del Juzgado del Crimen, el SII apeló en cuanto el fallo desestimó la comisión del delito contemplado en el artículo 97 N° 4 inciso primero y tercero del Código Tributario y en cuanto no acogió las agravantes contenidas en los artículos 111 inciso segundo y 112 del Código Tributario. Por su parte el encausado apeló solicitando sentencia absolutoria ya que no habría merito suficiente para condenarlo.

Al respecto, el tribunal de alzada constató que los hechos que establecen las infracciones tributarias se consignan en el motivo tercero de la sentencia en alzada, y constituyen, el ilícito del artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario, respecto del encausado.

Asimismo, constató que los sentenciados se deben sancionar en los términos que lo establece el artículo 112 del Código Tributario. Sin embargo, debe desestimarse la aplicación de la circunstancia agravante del artículo 111 inciso segundo del Código Tributario.

Texto de la sentencia

“Santiago, treinta y uno de julio de dos mil trece.

Agréguese íntegramente copia computacional de la sentencia de primera instancia.

Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación en el párrafo cuarto del motivo Cuarto la expresión “las cantidades son mínimas” y, la supresión del párrafo b) y c) del considerando décimo sexto.

Y teniendo en su lugar y además presente:

1º) Que se ha deducido recurso de apelación por la defensa del sentenciado XXXXX, y por el Servicio de Impuestos Internos en contra de la sentencia dictada en autos.

El encausado solicita sentencia absolutoria ya que no habría merito suficiente para condenarlo.

La parte del Servicio de Impuestos Internos apela en cuanto el fallo desestimó la comisión del delito contemplado en el artículo 97 N° 4 inciso primero y tercero del Código Tributario respecto del acusado XXXXX, e incisos 2° y 3° de igual disposición legal respecto del encausado YYYYY.

En cuanto a las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, dice que el fallo no acogió las agravantes contenidas en los artículos 111 inciso y 112 del Código Tributario.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas aplicadas

Descriptores del SII

Código Tributario – Artículos 97 N°4, 111 y 112

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 494 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

Ha LugarRol 675-2013Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2013

Alex Gómez Segura

Condenación por evasión de IVA. La Corte confirmó sentencia que condenó al acusado por evasión tributaria bajo artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, rechazando tesis absolutoria y descartando beneficios de la Ley 18.216.

Apelación
Ha LugarRol 71-2015Corte de Apelaciones de San Miguel9 feb 2016

Fraude en obtención de devoluciones de impuestos mediante uso de terceros

Fraude tributario mediante obtención fraudulenta de devoluciones de impuestos. La Corte confirmó la condena por reiteración delictiva en ejercicios 2000 y 2001, rechazando la alegación de falta de dolo del acusado por analfabetismo.

Apelación
Ha LugarRol 1981-2015Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2015

Cristian Vargas Méndez con Alberto Delano Abott

Corte de Apelaciones confirmó arresto domiciliario total en causa por delitos tributarios reiterados (artículos 97 N° 4 del Código Tributario y artículo 64 Ley 16.271), cometidos entre 2009 y 2014, considerando penalidades aplicables y pluralidad de ilícitos.

Ha Lugar en ParteRol 802-2014Corte de Apelaciones de Santiago4 ago 2014

Fabiola Mora Ramírez

Delitos tributarios por uso de facturas falsas para aumentar créditos fiscales de IVA. La Corte revocó la absolución en los incisos 1° y 2° del art. 97 N° 4 CT y condenó por el inciso 2° (delito especial para contribuyentes afectos a IVA), aplicando pena remitida.

Apelación
Ha Lugar en ParteRol 824-2012Corte de Apelaciones de Santiago1 jul 2013

Defraudación fiscal con reiteración delictiva en períodos 2000-2001

Delito tributario por defraudación fiscal (art. 97 N° 4 inc. 2° CT) cometido en período 2000-2001. Corte de Apelaciones confirma sentencia pero eleva pena de presidio menor a presidio mayor en grado mínimo por aplicación de reiteración delictiva (art. 112 CT).

Apelación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y resultado, en las más de 1.700 sentencias de tribunales superiores de la base.

Conoce Pro